BURUNDI SE ACERCA DE NUEVO A LA GUERRA CIVIL
Anda revuelto Burundi desde la decisión de su Presidente Pierre Nkurunziza de optar a un tercer mandato. Según la Constitución solo puede estar dos legislaturas en el poder el máximo mandatario nacional pero él alegó que al haberle nombrado la primera vez el parlamento pues tiene derecho a otro mandato, tras deliberarlo el tribunal supremo del país le dio la razón.
Si nos fijamos en el artículo noventa y seis de la Carta Magna de esta nación pone: “El presidente de la República es elegido por sufragio universal directo para un mandato de cinco años renovable una vez”.
El caso se complica porque este Estado africano tiene una población dividida en dos etnias y hace escasos lustros que salió de una guerra civil. De hecho desde que empezó la inestabilidad por la contestación social a la medida han huido cuarenta mil tutsis del país. Los testimonios de los primeros refugiados, y de varias ONG, hablan de las acciones brutales que están llevando la Imbonerakure (Juventudes del Partido de Nkurunziza).
La violencia entre manifestantes y la policía se ha cobrado varias decenas de víctimas en las anteriores dos semanas al fallido Golpe de Estado. La oposición está compuesta por más de trescientos movimientos sociales entre los que destaca el Focode que tiene entre sus líderes a Gordien Niyungeko.
El CNS (Consejo Nacional de Seguridad) procedió en el fin de semana anterior a la semana del fallido Golpe Militar a exiguir el fin de las protestas y despejar los espacios públicos.
La agitación política ha pasado de la calle a los cuarteles y se ha producido un Golpe de Estado que fue sofocado aprovechando un viaje internacional del Presidente a Tanzania para asistir a la reunión de la Comunidad Económica del Este de África, debe precisarse que a través de la UA (Unión Africana) se dividió hace lustros África entre comunidades económicas para facilitar la cooperación a escala no tan ambiciosa como sería proceder a hacerlo de golpe a nivel continental.
El Golpe de Estado fracasó cuando los militares insurrectos asaltaron la televisión y radio públicas para comunicar la destitución de Nkurunziza, los duros combates que se produjeron entre estos y las fuerzas leales al actual Presidente concluyeron en la derrota de los golpistas.
El líder del Golpe de Estado ha sido Godefroid Niyombare, general de división y que fue jefe del Estado Mayor del ejército e incluso embajador en Kenya, así como hasta febrero jefe de los servicios secretos del país. En este último cargo estuvo solo tres meses al cesarle Nkurunziza ya que se opuso a su decisión de optar a un tercer mandato.
Es de la etnia hutu y participo en las negociaciones de paz de por el FNL, uno de los grupos guerrilleros hutus, y durante la guerra civil combatió contra los tutsi.
Puede que la interpretación de la Constitución hecha por Nkurunziza se ajuste a Derecho Constitucional pero está claro que los acuerdos de paz de Arusha limitan también a dos los mandatos. Por tanto su decisión pone en riesgo la vigencia de los acuerdos mencionados. Unos acuerdos en los que por cierto Nelson Mandela fue mediador.
La guerra civil que atormento a esta nación africana hasta hace poco tiene su base en la colonización belga, tras arrebatarle Bélgica el territorio a Alemania, cuando los ocupantes se apoyaron en la etnia tutsi. De este modo la susodicha comunidad alcanzó un estatus privilegiado que al independizarse Burundi institucionalizo esta superioridad.
Los perjudicados, los hutus, de origen bantú y dedicados a la agricultura sufrieron discriminación durante décadas.
El estallido de la guerra civil en los noventa debido a la muerte de dos Presidentes hutus, el primero de ellos por militares tutsis tras las primeras elecciones libres y el segundo al ser derribado su avión junto al mandatario ruandés, conllevó la muerte de varios cientos de miles de personas.
El actual Presidente, Nkurunziza, es de etnia hutu. De hecho su partido, el Conejo Nacional de las Fuerzas Democráticas de Defensa de la Democracia, era una antigua guerrilla hutu que actuaba contra el gobierno de Burundi dominado por los tutsis. Y Nkurunziza fue miembro de esta guerrilla durante la guerra civil.
La frágil relación entre las dos comunidades puede romperse en cualquier momento en este país que es el décimo más pobre del mundo y el segundo con la renta pero cápita más baja. Su superficie población y alta corrupción limitan su desarrollo a lo que hay que sumar ahora la inestabilidad política.
Publicado en Polikracia
MIGUEL ÁNGEL - 17-05-15
Anda revuelto Burundi desde la decisión de su Presidente Pierre Nkurunziza de optar a un tercer mandato. Según la Constitución solo puede estar dos legislaturas en el poder el máximo mandatario nacional pero él alegó que al haberle nombrado la primera vez el parlamento pues tiene derecho a otro mandato, tras deliberarlo el tribunal supremo del país le dio la razón.
Si nos fijamos en el artículo noventa y seis de la Carta Magna de esta nación pone: “El presidente de la República es elegido por sufragio universal directo para un mandato de cinco años renovable una vez”.
El caso se complica porque este Estado africano tiene una población dividida en dos etnias y hace escasos lustros que salió de una guerra civil. De hecho desde que empezó la inestabilidad por la contestación social a la medida han huido cuarenta mil tutsis del país. Los testimonios de los primeros refugiados, y de varias ONG, hablan de las acciones brutales que están llevando la Imbonerakure (Juventudes del Partido de Nkurunziza).
La violencia entre manifestantes y la policía se ha cobrado varias decenas de víctimas en las anteriores dos semanas al fallido Golpe de Estado. La oposición está compuesta por más de trescientos movimientos sociales entre los que destaca el Focode que tiene entre sus líderes a Gordien Niyungeko.
El CNS (Consejo Nacional de Seguridad) procedió en el fin de semana anterior a la semana del fallido Golpe Militar a exiguir el fin de las protestas y despejar los espacios públicos.
La agitación política ha pasado de la calle a los cuarteles y se ha producido un Golpe de Estado que fue sofocado aprovechando un viaje internacional del Presidente a Tanzania para asistir a la reunión de la Comunidad Económica del Este de África, debe precisarse que a través de la UA (Unión Africana) se dividió hace lustros África entre comunidades económicas para facilitar la cooperación a escala no tan ambiciosa como sería proceder a hacerlo de golpe a nivel continental.
El Golpe de Estado fracasó cuando los militares insurrectos asaltaron la televisión y radio públicas para comunicar la destitución de Nkurunziza, los duros combates que se produjeron entre estos y las fuerzas leales al actual Presidente concluyeron en la derrota de los golpistas.
El líder del Golpe de Estado ha sido Godefroid Niyombare, general de división y que fue jefe del Estado Mayor del ejército e incluso embajador en Kenya, así como hasta febrero jefe de los servicios secretos del país. En este último cargo estuvo solo tres meses al cesarle Nkurunziza ya que se opuso a su decisión de optar a un tercer mandato.
Es de la etnia hutu y participo en las negociaciones de paz de por el FNL, uno de los grupos guerrilleros hutus, y durante la guerra civil combatió contra los tutsi.
Puede que la interpretación de la Constitución hecha por Nkurunziza se ajuste a Derecho Constitucional pero está claro que los acuerdos de paz de Arusha limitan también a dos los mandatos. Por tanto su decisión pone en riesgo la vigencia de los acuerdos mencionados. Unos acuerdos en los que por cierto Nelson Mandela fue mediador.
La guerra civil que atormento a esta nación africana hasta hace poco tiene su base en la colonización belga, tras arrebatarle Bélgica el territorio a Alemania, cuando los ocupantes se apoyaron en la etnia tutsi. De este modo la susodicha comunidad alcanzó un estatus privilegiado que al independizarse Burundi institucionalizo esta superioridad.
Los perjudicados, los hutus, de origen bantú y dedicados a la agricultura sufrieron discriminación durante décadas.
El estallido de la guerra civil en los noventa debido a la muerte de dos Presidentes hutus, el primero de ellos por militares tutsis tras las primeras elecciones libres y el segundo al ser derribado su avión junto al mandatario ruandés, conllevó la muerte de varios cientos de miles de personas.
El actual Presidente, Nkurunziza, es de etnia hutu. De hecho su partido, el Conejo Nacional de las Fuerzas Democráticas de Defensa de la Democracia, era una antigua guerrilla hutu que actuaba contra el gobierno de Burundi dominado por los tutsis. Y Nkurunziza fue miembro de esta guerrilla durante la guerra civil.
La frágil relación entre las dos comunidades puede romperse en cualquier momento en este país que es el décimo más pobre del mundo y el segundo con la renta pero cápita más baja. Su superficie población y alta corrupción limitan su desarrollo a lo que hay que sumar ahora la inestabilidad política.
Publicado en Polikracia
MIGUEL ÁNGEL - 17-05-15
¿QUE PASA EN LESOTHO? MÁS DE LO MISMO
Hay mucha confusión estos días sobre que sucede en Lesotho. Un país pequeño poco conocido enclavado en Sudáfrica, muy montañoso y pobre regido por una monarquía constitucional. En este lugar se cree que puede estar habiendo un golpe de Estado pero las informaciones son contradictorias, y si atendemos a la historia reciente del país se vuelve aún más complicar el afirmarlo o desmentirlo.
Resolvamos el misterio. Resulta que el protectorado británico sobre Lesotho, originado en el Siglo XIX ante las suplicas de ayuda de su rey ante los ataques de los Boers (colonos holandeses), finalizo en 1.966 originando un país dependiente de Sudáfrica y con una profunda inestabilidad política. Habían cuatro visiones para el futuro del país; La monarquía, el gobierno militar, la vía socialista y la democracia parlamentaria. Estas cuatro estuvieron en liza durante todo el tiempo.
Joseph Jonhatan asumió el poder evolucionando a una dictadura, el monarca incluso se exilio aunque mantuvo un rol honorífico a pesar de que estuviese ausente del país, y aunque al principio se mostró como aliado de Sudáfrica posteriormente evoluciono hasta que a finales de los setenta abrazo el Marxismo-Leninismo y en el ochenta y cinco apoyar al CNA sudafricano tras el asesinato de varios lideres del mismo en la capital de Lesotho por un comando sudafricano. Sudáfrica decidió actuar y en 1.986 orquesto un golpe de Estado que destituyo a Jonhatan. Ahí se acabo la senda socialista y se inició el caos político que dura hasta hoy.
El títere que colocaron desde Petroria fue Justin Lekanha de corte occidental y muy servil con su vecino, tanto que el rey ya de vuelta en el país tuvo que frenar algunas de sus políticas pro Pretoria y concesiones a esa nación. La cosa acabó en 1.990 con el intento de derrocamiento del gobierno militar por parte del monarca fracasando en el intento y contragolpeando Lekanha expulsando al rey, finalmente este acepto que el hijo del soberano se sentase en el trono siempre que fuese su títere. Dos años más tarde los intentos de apertura política del propio Lekanha fueron detenidos por militares golpistas. Sin embargo un año después, ya estamos en 1.993, se celebraron las primeras elecciones libres en la historia de Lesotho que fueron ganadas por Mokhehle, quien fue guerrillero contra Jonathan cuando este gobernaba. El cuál también se convirtió en dictador tras su victoria electoral, como tantas veces ha ocurrido en África, aunque fue derrocado al año siguiente por la intervención de Sudáfrica y sus aliados para devolver el poder al soberano (Letsie III) que abdico en 1.995 en su padre (Mossoeshoe II) pero apenas un año después recobro el trono Letsie III al fallecer el monarca en accidente de tráfico.
La siguiente parte de la historia entra ya en fase análisis y esta directamente a las fuerzas políticas que libran la contienda actual. Mokhehle volvió a la acción y tras haber perdido peso en el Partido del Congreso de los Basoto provoco una escisión creando el Congreso para la Democracia de Lesotho en 1.997 aferrándose de nuevo al poder y relegando a la oposición al BCP. Iniciándose una fase de enfrentamientos puntuales armados entre ambos partidos que finalmente provocaron en 1.998 nuevas elecciones, a las que no concurrió Mokhehle por su precaria salud. La victoria fue para el CDL liderado esta vez por Mosisili ante las acusaciones de fraude por parte de la oposición, concluyendo en graves enfrentamiento y la intervención militar de Sudáfrica y Botswana.
La estructura política de Leshoto fue revisada por la SADC (Comunidad de Desarrollo de África Meridional) y en 2.002 se pudieron celebrar elecciones libres. Volviendo a ganar el CDL que se mantuvo en el poder hasta las elecciones de 2.012, por el camino cabe precisar el boicoteo de las primeras elecciones municipales en 2.005 y el asesinato en 2.008 de Monyane Moleleki que se perfilaba como sucesor de Mosisili.
En 2.012 una coalición formada por Convención de Bahsoto (ABC en sus siglas en Inglés), BNP y CDL. Que se desquebrajo y el CDL planteo una moción de censura pero el gobierno disolvió este mes de junio el parlamento de forma unilateral manteniéndose en el poder.
Para complicar más la situación de poco compromiso de los partidos de Lesotho por la democracia y la tensión civil sumemosle que el ejército respalda al CDL mientras que la policía es partidaria de ABC. Los dos bandos han estado armándose y el presunto golpe de Estado que se ha producido esta ligado a ello, tras el intento este viernes pasado de sustitución del jefe del ejército (Kennedy Kamolo por Maaparankoe MaHao), ha consistido por ahora en el rodeo del cuartel de la policía de Lesotho por parte del ejército alegando que la policía iba a recibir un importante suministro de armamento y que el estamentos castrense ha llamado al Presidente Thabane a presentarse ante el rey.
El mismo Thabane sin embargo se dirigió a Gaborone, capital de Botswana donde esta la sede de la SADC, y allí asistió a una reunión de urgencia de ese organismo que esta profundamente preocupada por lo que acontece en el país de los Bashoto, declarando que había sufrido un golpe de Estado.
Es difícil saber como evolucionara el conflicto en Lesotho pero lo que acontece parece ser una nueva escalada de la tensión y si se consuma el golpe de estado uno más en los muchos que ha habido en su historia. La SADC tiene una buena papeleta, y en especial Sudáfrica, que ya no saben que hacer para que el antiguo país de los bosquimanos, desplazados en el S. XVI por los Basotho. Es bastante probable una mediación que ha poco conducirá y una intervención nuevamente de la SADC convocando nuevas elecciones mediante control internacional, pero nada hace presagiar que tras ese nuevo intento se establezca por fin una democracia estable en esa nación.
MIGUEL ÁNGEL - 4-09-14
Hay mucha confusión estos días sobre que sucede en Lesotho. Un país pequeño poco conocido enclavado en Sudáfrica, muy montañoso y pobre regido por una monarquía constitucional. En este lugar se cree que puede estar habiendo un golpe de Estado pero las informaciones son contradictorias, y si atendemos a la historia reciente del país se vuelve aún más complicar el afirmarlo o desmentirlo.
Resolvamos el misterio. Resulta que el protectorado británico sobre Lesotho, originado en el Siglo XIX ante las suplicas de ayuda de su rey ante los ataques de los Boers (colonos holandeses), finalizo en 1.966 originando un país dependiente de Sudáfrica y con una profunda inestabilidad política. Habían cuatro visiones para el futuro del país; La monarquía, el gobierno militar, la vía socialista y la democracia parlamentaria. Estas cuatro estuvieron en liza durante todo el tiempo.
Joseph Jonhatan asumió el poder evolucionando a una dictadura, el monarca incluso se exilio aunque mantuvo un rol honorífico a pesar de que estuviese ausente del país, y aunque al principio se mostró como aliado de Sudáfrica posteriormente evoluciono hasta que a finales de los setenta abrazo el Marxismo-Leninismo y en el ochenta y cinco apoyar al CNA sudafricano tras el asesinato de varios lideres del mismo en la capital de Lesotho por un comando sudafricano. Sudáfrica decidió actuar y en 1.986 orquesto un golpe de Estado que destituyo a Jonhatan. Ahí se acabo la senda socialista y se inició el caos político que dura hasta hoy.
El títere que colocaron desde Petroria fue Justin Lekanha de corte occidental y muy servil con su vecino, tanto que el rey ya de vuelta en el país tuvo que frenar algunas de sus políticas pro Pretoria y concesiones a esa nación. La cosa acabó en 1.990 con el intento de derrocamiento del gobierno militar por parte del monarca fracasando en el intento y contragolpeando Lekanha expulsando al rey, finalmente este acepto que el hijo del soberano se sentase en el trono siempre que fuese su títere. Dos años más tarde los intentos de apertura política del propio Lekanha fueron detenidos por militares golpistas. Sin embargo un año después, ya estamos en 1.993, se celebraron las primeras elecciones libres en la historia de Lesotho que fueron ganadas por Mokhehle, quien fue guerrillero contra Jonathan cuando este gobernaba. El cuál también se convirtió en dictador tras su victoria electoral, como tantas veces ha ocurrido en África, aunque fue derrocado al año siguiente por la intervención de Sudáfrica y sus aliados para devolver el poder al soberano (Letsie III) que abdico en 1.995 en su padre (Mossoeshoe II) pero apenas un año después recobro el trono Letsie III al fallecer el monarca en accidente de tráfico.
La siguiente parte de la historia entra ya en fase análisis y esta directamente a las fuerzas políticas que libran la contienda actual. Mokhehle volvió a la acción y tras haber perdido peso en el Partido del Congreso de los Basoto provoco una escisión creando el Congreso para la Democracia de Lesotho en 1.997 aferrándose de nuevo al poder y relegando a la oposición al BCP. Iniciándose una fase de enfrentamientos puntuales armados entre ambos partidos que finalmente provocaron en 1.998 nuevas elecciones, a las que no concurrió Mokhehle por su precaria salud. La victoria fue para el CDL liderado esta vez por Mosisili ante las acusaciones de fraude por parte de la oposición, concluyendo en graves enfrentamiento y la intervención militar de Sudáfrica y Botswana.
La estructura política de Leshoto fue revisada por la SADC (Comunidad de Desarrollo de África Meridional) y en 2.002 se pudieron celebrar elecciones libres. Volviendo a ganar el CDL que se mantuvo en el poder hasta las elecciones de 2.012, por el camino cabe precisar el boicoteo de las primeras elecciones municipales en 2.005 y el asesinato en 2.008 de Monyane Moleleki que se perfilaba como sucesor de Mosisili.
En 2.012 una coalición formada por Convención de Bahsoto (ABC en sus siglas en Inglés), BNP y CDL. Que se desquebrajo y el CDL planteo una moción de censura pero el gobierno disolvió este mes de junio el parlamento de forma unilateral manteniéndose en el poder.
Para complicar más la situación de poco compromiso de los partidos de Lesotho por la democracia y la tensión civil sumemosle que el ejército respalda al CDL mientras que la policía es partidaria de ABC. Los dos bandos han estado armándose y el presunto golpe de Estado que se ha producido esta ligado a ello, tras el intento este viernes pasado de sustitución del jefe del ejército (Kennedy Kamolo por Maaparankoe MaHao), ha consistido por ahora en el rodeo del cuartel de la policía de Lesotho por parte del ejército alegando que la policía iba a recibir un importante suministro de armamento y que el estamentos castrense ha llamado al Presidente Thabane a presentarse ante el rey.
El mismo Thabane sin embargo se dirigió a Gaborone, capital de Botswana donde esta la sede de la SADC, y allí asistió a una reunión de urgencia de ese organismo que esta profundamente preocupada por lo que acontece en el país de los Bashoto, declarando que había sufrido un golpe de Estado.
Es difícil saber como evolucionara el conflicto en Lesotho pero lo que acontece parece ser una nueva escalada de la tensión y si se consuma el golpe de estado uno más en los muchos que ha habido en su historia. La SADC tiene una buena papeleta, y en especial Sudáfrica, que ya no saben que hacer para que el antiguo país de los bosquimanos, desplazados en el S. XVI por los Basotho. Es bastante probable una mediación que ha poco conducirá y una intervención nuevamente de la SADC convocando nuevas elecciones mediante control internacional, pero nada hace presagiar que tras ese nuevo intento se establezca por fin una democracia estable en esa nación.
MIGUEL ÁNGEL - 4-09-14
LA VIL JUGADA DEL SÁTRAPA MUGABE
El dictador genocida de Zimbabwe, tan amigo de Hugo Chávez, ha burlado de nuevo a la ONU y a la oposición. Saltándose el pacto de gobierno conjunto, de unidad nacional como lo llamaron, alcanzado con la oposición democrática. En esta gran jugada Robert Mugabe se ha asegurado el control de los principales ministerios que garantizan la continuación de su dictadura (Interior, Defensa, Exteriores y Economía). La reacción de Tsvangirai, que abogo por crear un gobierno de unidad nacional formando gobierno con el dictador, ha puesto el grito en el cielo pidiendo una reacción internacional.
Ahora Thabo Mbeki acudirá a Zimbabwe para intentar hacer que Mugabe cumpla el pacto, que no cumplirá porque ya ha conseguido lo que quería (conseguir legitimidad frenando la presión internacional e hiriendo de muerte a la oposición democrática), porque el ex mandatario sudafricano tiene un laureado curriculum de mediador y lamentablemente tiene cierto pasado de colaborar con Mugabe (pidió a la UE que no impusiese sanciones a Zimbabwe en el pasado).
MIGUEL ÁNGEL - 15 Octubre del 2.008
El dictador genocida de Zimbabwe, tan amigo de Hugo Chávez, ha burlado de nuevo a la ONU y a la oposición. Saltándose el pacto de gobierno conjunto, de unidad nacional como lo llamaron, alcanzado con la oposición democrática. En esta gran jugada Robert Mugabe se ha asegurado el control de los principales ministerios que garantizan la continuación de su dictadura (Interior, Defensa, Exteriores y Economía). La reacción de Tsvangirai, que abogo por crear un gobierno de unidad nacional formando gobierno con el dictador, ha puesto el grito en el cielo pidiendo una reacción internacional.
Ahora Thabo Mbeki acudirá a Zimbabwe para intentar hacer que Mugabe cumpla el pacto, que no cumplirá porque ya ha conseguido lo que quería (conseguir legitimidad frenando la presión internacional e hiriendo de muerte a la oposición democrática), porque el ex mandatario sudafricano tiene un laureado curriculum de mediador y lamentablemente tiene cierto pasado de colaborar con Mugabe (pidió a la UE que no impusiese sanciones a Zimbabwe en el pasado).
MIGUEL ÁNGEL - 15 Octubre del 2.008
