Lo que nos depara la gran parte del Sistema Solar que queda por descubrir, solo conocemos con exactitud hasta Plutón, es enigmático y nos puede deparar sorpresas. 

Lo que conocemos por esos lares es que está el Cinturón de Kuiper y más allá la Nube de Oort.
En la primera zona hemos podido descubrir que hay una serie de asteroides y planetoides junto con un hipotético Planeta X y en él se forman algunos cometas.
Mientras que en la segunda zona es más desconocida pero se supone que también tiene asteroides e incluso algún que otro planetoide pero en estado muy congelado saliendo de allí la mayoría de los cometas al salir rebotados siendo dirigidos algunos hacia el interior del Sistema Solar. Está zona se divide en la nube interior y en la exterior de la extensa que es y recibe también influencia del Sistema Solar vecino.

La hipotética existencia del Planeta Nueve nos depara una pregunta fundamental ¿Qué pinta un planeta tan lejos?
Esto se puede deber a que el planeta en cuestión o bien fuese formado en el exterior del Sistema Solar por tanta materia existente en la zona o que saliese rebotado por alguna situación astronómica entre los planetas gaseosos, aunque también puede tratarse de un planeta errante de los que se especula su existencia y que formase fuera habiendo sido capturado por el Sistema Solar.

Debemos hacernos la pregunta si en el exterior del Sistema Solar existen más planetas y también si podrían existir enanas marrones.
Esto último lo considero fundamental porque las estrellas fallidas pueden ser más abundantes de lo que se cree y en la formación del Sistema Solar bien pudieron generarse varias de ellas, de hecho se ese cual si Júpiter pudo haber llegado a ser una. Además la existencia de estas explicaría también los comportamientos de algunos astros exteriores y además justificaría la existencia de planetas en el exterior, debiéndose tener en cuenta que seguramente rotarían entorno a ellas y no alrededor del Sol por lo que sería más difícil hallar sus órbitas. 

En cualquier caso lo que descubramos seguro que ampliará mucho nuestro Sistema Solar y nos deparará sorpresas. 

Publicado en Maponder

El supuesto hallazgo, aun por corroborar, de planetas más allá de nuestra galaxia ha causado impresión.

Hasta hace unos años no se creía probable que hubiesen planetas fuera del sistema lugar pero ahora no sólo se trataría solo de ello, sino de que estuvieron incluso fuera de una galaxia.

Los cuerpos planetarios cuanta más masa más difícil tienen salirse de un sistema solar. Sólo ocurre por alteración de la gravedad que desplaza las órbitas, ya sea por fenómenos externos o propios y por la situación de la estrella.
Pero la galaxia tiene aún mucha más fuerza de gravedad que un sol por lo que escape un astro de ella es algo sorprendente. Aunque una vez que ha escapado no es descabellado que separe demasiado porque sin estar sujetos a una gravedad directa alcanzan velocidades enormes y cuanto más tiempo transcurrido más lejos estarán.

La existencia de esos cuerpos solares fuera de una galaxia debe ser muy fría y sin posibilidad alguna de vida, al menos en teoría. No obstante son lugares donde una hipotética civilización extraterrestre podría usar, ya fuese para usarlos como puntos de suministro y descanso en viajes intergalácticos o para hacer experimentos arriesgados que no perjudiquen a una galaxia e incluso como escondite.
También es un misterio la composición misma pues en el vacío del espacio entre galaxias puede que hayan sido afectados y estar más expuestos a diversos fenómenos.

Conocer más de esos planetas podría ser muy interesante para comprender la importancia de la galaxia y sobre el espacio entre galaxias, en el cual se supone que opera la energía oscura directamente sin presencia de importantes cantidades de materia. 

Publicado en Maponder

MIGUEL ÁNGEL - 6-2-18

No se tienen suficientes datos para afirmar tal cosa.
En el estudio se indica que el universo es homogéneo por lo que muestran las ondas de microondas, así como que el cosmos no gira en torno a un centro porque sino lo notaríamos en el movimiento de los astros.

La posición desde la que estudiamos el universo es la misma, la Tierra y su más inmediata cercanía, por lo que no podemos tener una visión de conjunto y además nuestra tecnología nos impide abarcar todo el cosmos o siquiera una parte importante del mismo.

La uniformidad teóricamente es imposible porque como Einstein demostró en la teoría de la relatividad el espacio no es plano sino que es la unión de tiempo y espacio, el cuál es modulado por la gravedad y quien sabe si también por otras fuerzas que desconocemos. También la distribución de la materia, de la materia oscura y de la energía oscura hacen que nos planteemos sobre la uniformidad del espacio.

También es imposible que el universo se extienda de forma homogénea por todos sus costados, es más ni siquiera sabemos si el espacio-tiempo se expande o solo lo hace la materia por dentro del cosmos. No es posible porque las fuerzas que expandirían algo tan colosal como el universo deberían actuar con la misma potencia e irradiar de un centro, sin embargo la singularidad central que lo hiciera posible no ha sido detectada, además es imcomprensible que sean igual de fuerte estas fuerzas en todos los sitios.
Es más lógico pensar que el cosmos se expande y se contrae según que zonas con intensidades distintas, en función de los fenomenos y la intensidad de las fuerzas que operan en cada sector.

Lo correcto sería decir que las mismas leyes del universo actúan sobre todo el universo y que lo conforman tal como es.

La astrofísica debe entenderse como una ciencia en sus comienzos que apenas esta empezando a comprender su campo de estudio, que opera desde una posición demasiado minúscula para tener una visión de conjunto y que todavía carece del equipamiento preciso para hacer conclusiones definitivas.

Publicado en Maponder

MIGUEL ÁNGEL - 24-9-16