THE NOTES OF THE SEASON
-Matsuda 10: The great brain and magician of the team. Inspiring in attack. Ascent key.
-Buijs 10: Extraordinary regular performance and a key to promotion. Back normally fantastic, well up and collaborating in everything with the team. One of the best defenders I've ever seen.
-Utaka 10: The great scorer of the team. He scored and facilitated goals. Ascent key.
-Miyayoshi 9: He associated very well and facilitated goals and even scored. He was a great partner to Utaka.
-Ogiwara 9: A side that is nice to see. He was surprised by his youth by taking over the title and has become a promise of Japan.
-Kawasaki 9: Surprising youth and enormous unexpected performance. A true anchor in midfield. Ascent key.
-Wakahara 8: he took the title by surprise and was prepared. He performed at a high level. Quite a surprise.
-Lida 8: Splendid performance of a high-level player, he lived up to his potential.
-Fukuhara 8: he played many minutes and became a great partner of Kawasaki and those above. Another youngster who broke in great.
-Takeda 7'5: Matsuda's great ally in handling the ball in the opposite field. He provided game vision and danger.
-Asada 7: he assumed gallons becoming a starter, punctual failures but he was polished. A promising kid.
-Misawa 7: he was not a starter but he contributed when he played. He is a partner of those from before, connecting well and even contributing a goal.
-Kuroki 6: When he played he did quite well in general. It's a shame to have a colossal player in his position.
-Ismaila 6: He pointed out ways and refreshed the attack as there were no high-level substitutes for the lead.
-Katsuya Nakano 5'5: Little prominence but when he played he performed well without standing out.
-Soneda 5: he played a little and when he did he did something he did.
-Honda 5: Exceeded. He wasn't bad but he lost the starting job. As the former captain, more was expected of him.
-Shimizu 5: he had that initial punctual failure that sentenced him to the bench but then in the opportunities he had he was not particularly bad again.
-Taketomi 4'5: he arrived as a starter and a great player, and although he showed manners he was not a starter. Much more was expected of him.
-Araki 4: Completely surpassed by Ogieara and even by Kuroki. He lost ownership.
-Noda 3'5: he was aiming to be an offensive reference and it was boring water. Disappointing.
-Shirai 3: Disappointing. He came with the vitola of headline and crack but he was not at any time. The coach gave him an extra ball and in different positions and although he minimally complied, he was not at his level.
-Tadanari 1'5: Although he tried, he was not at his high level and disappointed. Another former player.
-Shoji 1: Disappeared. He didn't fit in with the coach and proved to be last year's retard.
-Moriwaki 1: A former player without more, he played very little and performed at a low level, well below his potential and career. A fiasco happened to him in Kyoto.
Imperial Purple Cho: He managed the squad well, built a great team, knew how to seat those who he did not perform and reward those who did, successfully brought in pipiolines and lived up to the club's ambition. Essential for the ascent.
-----------------------
LAS NOTAS DE LA TEMPORADA
-Matsuda 10: El gran cerebro y mago del equipo. Inspirador en ataque. Clave del ascenso.
-Buijs 10: Rendiniento regular extraordinario y toda una clave del ascenso. Atrás normalmente fantástico, bien arriba y colaborando en todo con el equipo. De los mejores defensas que he visto en mi vida.
-Utaka 10: El gran goleador del equipo. Marcaba y facilitaba goles. Clave del ascenso.
-Miyayoshi 9: Se asoció muy bien y facilito goles e incluso marco. Fue un gran socio de Utaka.
-Ogiwara 9: Un lateral de los que da gusto ver. Sorprendió por su juventud haciéndose con la titularidad y se ha convertido en una promesa de Japón.
-Kawasaki 9: Sorprende juventud y enorme rendimiento inesperado. Un ancla de verdad en el centro del campo. Clave del ascenso.
-Wakahara 8: Cogió la titularidad por sorpresa y estuvo preparado. Rindió a gran nivel. Toda una sorpresa.
-Lida 8: Rendimiento espléndido de un jugador de gran nivel, estuvo a la altura de su potencial.
-Fukuhara 8: DIsputo muchos minutos y se convirtió en un gran socio de Kawasaki y los de más arriba. Otro jovencillo que irrumpió genial.
-Takeda 7'5: El gran aliado de Matsuda en el manejo de balon en campo contrario. Aportó vision de juego y peligro.
-Asada 7: Asumió galones convirtiéndose en titular, fallos puntuales pero se fue puliendo. Un chavalín prometedor.
-Misawa 7: No fue titular pero aportó cuando jugó. Socio de los de atŕas, conectando bien y aportango incluso gol.
-Kuroki 6: Cuando jugo cumplió bastante birn en genrral. Lástima que tuvorse un jugador colosal en su posición.
-Ismaila 6: Apuntó maneras y refrescó el ataque al no haber suplentes de nivel para la delantera.
-Katsuya Nakano 5'5: Poco protagonosmo pero cuando jugo rindió bien sin destacar.
-Soneda 5: Jugó poco y cuando lo hizo algo hizo.
-Honda 5: Sobrepasado. No esruvo mal pero perdio la titularidad desde el inicio. Por ser el antiguo capitán se esperaba más de él.
-Shimizu 5: Tuvo ese fallo puntual inicial que lo condenó al banquillo pero luego en las oportunidades que tuvo no estuvo especialmente mal de nuevo.
-Taketomi 4'5: Llegó como titular y gran jugador, y aunque demostro maneras no fue titular. Se esperaba mucho más de él.
-Araki 4: Totalmente superado por Ogieara e incluso por Kuroki. Perdió la titularidad.
-Noda 3'5: Apuntaba a ser un referente ofensivo y fue agua de borrajas. Decepcionante.
-Shirai 3: Decepcionante. Venía con la vitola de titular y de crack pero no lo fue en ningún momento. El entrenador le dio bola de más y en distintas posiciones y aunque mínimamente cumplió no estuvo a su nivel.
-Tadanari 1'5: Si bien lo intentó no estuvo a su gran nivel y decepciono. Otro ex jugador.
-Shoji 1: Desaparecido. No encajó con el entrenador y demostro ser la remora del año pasado.
-Moriwaki 1: Un ex jugador sin más, jugó muy poco y rindió a nivel bajo, muy por debajo de su potencial y carrera. Un fiasco su paso por Kyoto.
Cho Púrpura Imperial: Administró bien la plantilla, construyó un gran equipo, supo sentar a quien no rendia y recompensó a quien sí, dio entrada con éxito a pipiolines y estuvo a la altura de la ambicion del club. Imprescindible para el ascenso.
-Matsuda 10: The great brain and magician of the team. Inspiring in attack. Ascent key.
-Buijs 10: Extraordinary regular performance and a key to promotion. Back normally fantastic, well up and collaborating in everything with the team. One of the best defenders I've ever seen.
-Utaka 10: The great scorer of the team. He scored and facilitated goals. Ascent key.
-Miyayoshi 9: He associated very well and facilitated goals and even scored. He was a great partner to Utaka.
-Ogiwara 9: A side that is nice to see. He was surprised by his youth by taking over the title and has become a promise of Japan.
-Kawasaki 9: Surprising youth and enormous unexpected performance. A true anchor in midfield. Ascent key.
-Wakahara 8: he took the title by surprise and was prepared. He performed at a high level. Quite a surprise.
-Lida 8: Splendid performance of a high-level player, he lived up to his potential.
-Fukuhara 8: he played many minutes and became a great partner of Kawasaki and those above. Another youngster who broke in great.
-Takeda 7'5: Matsuda's great ally in handling the ball in the opposite field. He provided game vision and danger.
-Asada 7: he assumed gallons becoming a starter, punctual failures but he was polished. A promising kid.
-Misawa 7: he was not a starter but he contributed when he played. He is a partner of those from before, connecting well and even contributing a goal.
-Kuroki 6: When he played he did quite well in general. It's a shame to have a colossal player in his position.
-Ismaila 6: He pointed out ways and refreshed the attack as there were no high-level substitutes for the lead.
-Katsuya Nakano 5'5: Little prominence but when he played he performed well without standing out.
-Soneda 5: he played a little and when he did he did something he did.
-Honda 5: Exceeded. He wasn't bad but he lost the starting job. As the former captain, more was expected of him.
-Shimizu 5: he had that initial punctual failure that sentenced him to the bench but then in the opportunities he had he was not particularly bad again.
-Taketomi 4'5: he arrived as a starter and a great player, and although he showed manners he was not a starter. Much more was expected of him.
-Araki 4: Completely surpassed by Ogieara and even by Kuroki. He lost ownership.
-Noda 3'5: he was aiming to be an offensive reference and it was boring water. Disappointing.
-Shirai 3: Disappointing. He came with the vitola of headline and crack but he was not at any time. The coach gave him an extra ball and in different positions and although he minimally complied, he was not at his level.
-Tadanari 1'5: Although he tried, he was not at his high level and disappointed. Another former player.
-Shoji 1: Disappeared. He didn't fit in with the coach and proved to be last year's retard.
-Moriwaki 1: A former player without more, he played very little and performed at a low level, well below his potential and career. A fiasco happened to him in Kyoto.
Imperial Purple Cho: He managed the squad well, built a great team, knew how to seat those who he did not perform and reward those who did, successfully brought in pipiolines and lived up to the club's ambition. Essential for the ascent.
-----------------------
LAS NOTAS DE LA TEMPORADA
-Matsuda 10: El gran cerebro y mago del equipo. Inspirador en ataque. Clave del ascenso.
-Buijs 10: Rendiniento regular extraordinario y toda una clave del ascenso. Atrás normalmente fantástico, bien arriba y colaborando en todo con el equipo. De los mejores defensas que he visto en mi vida.
-Utaka 10: El gran goleador del equipo. Marcaba y facilitaba goles. Clave del ascenso.
-Miyayoshi 9: Se asoció muy bien y facilito goles e incluso marco. Fue un gran socio de Utaka.
-Ogiwara 9: Un lateral de los que da gusto ver. Sorprendió por su juventud haciéndose con la titularidad y se ha convertido en una promesa de Japón.
-Kawasaki 9: Sorprende juventud y enorme rendimiento inesperado. Un ancla de verdad en el centro del campo. Clave del ascenso.
-Wakahara 8: Cogió la titularidad por sorpresa y estuvo preparado. Rindió a gran nivel. Toda una sorpresa.
-Lida 8: Rendimiento espléndido de un jugador de gran nivel, estuvo a la altura de su potencial.
-Fukuhara 8: DIsputo muchos minutos y se convirtió en un gran socio de Kawasaki y los de más arriba. Otro jovencillo que irrumpió genial.
-Takeda 7'5: El gran aliado de Matsuda en el manejo de balon en campo contrario. Aportó vision de juego y peligro.
-Asada 7: Asumió galones convirtiéndose en titular, fallos puntuales pero se fue puliendo. Un chavalín prometedor.
-Misawa 7: No fue titular pero aportó cuando jugó. Socio de los de atŕas, conectando bien y aportango incluso gol.
-Kuroki 6: Cuando jugo cumplió bastante birn en genrral. Lástima que tuvorse un jugador colosal en su posición.
-Ismaila 6: Apuntó maneras y refrescó el ataque al no haber suplentes de nivel para la delantera.
-Katsuya Nakano 5'5: Poco protagonosmo pero cuando jugo rindió bien sin destacar.
-Soneda 5: Jugó poco y cuando lo hizo algo hizo.
-Honda 5: Sobrepasado. No esruvo mal pero perdio la titularidad desde el inicio. Por ser el antiguo capitán se esperaba más de él.
-Shimizu 5: Tuvo ese fallo puntual inicial que lo condenó al banquillo pero luego en las oportunidades que tuvo no estuvo especialmente mal de nuevo.
-Taketomi 4'5: Llegó como titular y gran jugador, y aunque demostro maneras no fue titular. Se esperaba mucho más de él.
-Araki 4: Totalmente superado por Ogieara e incluso por Kuroki. Perdió la titularidad.
-Noda 3'5: Apuntaba a ser un referente ofensivo y fue agua de borrajas. Decepcionante.
-Shirai 3: Decepcionante. Venía con la vitola de titular y de crack pero no lo fue en ningún momento. El entrenador le dio bola de más y en distintas posiciones y aunque mínimamente cumplió no estuvo a su nivel.
-Tadanari 1'5: Si bien lo intentó no estuvo a su gran nivel y decepciono. Otro ex jugador.
-Shoji 1: Desaparecido. No encajó con el entrenador y demostro ser la remora del año pasado.
-Moriwaki 1: Un ex jugador sin más, jugó muy poco y rindió a nivel bajo, muy por debajo de su potencial y carrera. Un fiasco su paso por Kyoto.
Cho Púrpura Imperial: Administró bien la plantilla, construyó un gran equipo, supo sentar a quien no rendia y recompensó a quien sí, dio entrada con éxito a pipiolines y estuvo a la altura de la ambicion del club. Imprescindible para el ascenso.
RSS Feed
