La reciente edición del máximo trofeo continental de selecciones nos ha dejado una competición muy interesante, especialmente en la fase de grupos, por el nuevo formato y el buen nivel de las selecciones modestas. Esto contrasta con el mal juego esgrimido por la mayoría de selecciones grandes, a excepción de Croacia y España que irónicamente cayeron en Octavos, que apenas brillaron y no superaron sus encuentros con fluidez.
La actual Eurocopa será recordada por el gran papel de selecciones modestas como Islandia, Gales y Hungría pero también han hecho una buena actuación; Albania, Irlanda del Norte y Rumanía. Dejando sin argumentos a los críticos que protestaban contra la ampliación a 24 combinados nacionales y encima se han quedado fuera además de Holanda y Dinamarca selecciones como Montenegro, Finlandia, Escocia, Noruega, Serbia y Eslivenia que podrían sin duda hacer una digna competición como han demostrado en el pasado o bien en las últimas fases de clasificación rozando acceder a un gran torneo.
No ha habido una clara selección dominante que haya merecido alzarse con el trofeo. Ha sido Portugal el que con saber hacer, control general de los partidos, aguante y saber aprovechar las oportunidades ha conseguido ser campeón, aunque en fase de grupos las pasó canutas con combinados nacionales inferiores debido a que estos prácticamente jugaban más defensivos y conservadores que los portugueses.
Hay siete selecciones que pudieron haberse hecho también con el título:
-Francia; Equipo sólido con mucho físico, gran aguante, que puede jugar directo y tiene velocidad, además ha contado con atacantes tanto valientes (Payet) como asociativos (Griezzman) bien conectados con el gol. No obstante le ha faltado crear juego y poder crear más ocasiones por partido. Su gran bache ha sido su seleccionador, que por ejemplo en la final fue muy conservador en contraste con su homólogo portugués en los cambios.
-Alemania: Otra selección con caché venida a menos y mal dirigida que ha dado bandazos por culpa de su seleccionador. Empezó jugando al toque con falso 9, luego recurrió a la fuerza y al cazagoles de la torre Mario Gómez pero al lesionarse ante Italia se le fastidió esa opción que estaba dando Buenos frutos. Ha sido capaz de crear juego a ratos pero con poca profundidad, hombres como Ozil han sido decepcionantes, y por eso junto con la ayuda del árbitro a Francia en su semifinal no ha ganado la Eurocopa.
-Italia: Gran mejoría de la escuadra azurra. Ha vuelto a tener dominio de los partidos cómodamente en su mayoría y mejoró en ataque, con dos delanteros rápidos y buenas transiciones rápidas de balón. Gracias a ello eliminó a España pero no pudo con Alemania, ya que le para esto último careció de más capacidad de presión y de valentía.
-España: El gran juego de España no se tradujo en triunfo por culpa de la debilidad de las líneas del equipo y del bajo rendimiento colectivo de varios futbolistas.
-Inglaterra: Su falta de competitividad la condena, ante Gales pudo remontar pero no ante Islandia y Rusia le birlo al final la victoria en el encuentro inicial. Tiene los jugadores pero no la actitud y con eso es difícil ganar.
-Croacia: El gran papel de Croacia se produjo por su gran centro del campo, bajo el mando del gran Modric, aunque cayeron ante Portugal porque no pudieron con el conservadurismo portugués y en la prórroga cometieron el error de dejar correr a Cristiano a la contra.
-Bélgica: Apuntaba a que podría ser su momento pero ya en el partido inicial se comprobó ante Italia que no tenía bloque y no era más que individualidades. Además que su seleccionador permitiese a uno de sus futbolistas fumar es muestra de la falta de disciplina y de la no creación de dinámica de grupo.
En definitiva se saca la conclusión que ganó el que más sólido se mostró y ofreció la calidad suficiente para ello, siendo propicio para una sorpresa como la llegada lejos de varias pequeños combinados nacionales así como para que un "novato" como Portugal se estrenase.
Publicado en MAP Sports
MIGUEL ÁNGEL - 19-7-16
La actual Eurocopa será recordada por el gran papel de selecciones modestas como Islandia, Gales y Hungría pero también han hecho una buena actuación; Albania, Irlanda del Norte y Rumanía. Dejando sin argumentos a los críticos que protestaban contra la ampliación a 24 combinados nacionales y encima se han quedado fuera además de Holanda y Dinamarca selecciones como Montenegro, Finlandia, Escocia, Noruega, Serbia y Eslivenia que podrían sin duda hacer una digna competición como han demostrado en el pasado o bien en las últimas fases de clasificación rozando acceder a un gran torneo.
No ha habido una clara selección dominante que haya merecido alzarse con el trofeo. Ha sido Portugal el que con saber hacer, control general de los partidos, aguante y saber aprovechar las oportunidades ha conseguido ser campeón, aunque en fase de grupos las pasó canutas con combinados nacionales inferiores debido a que estos prácticamente jugaban más defensivos y conservadores que los portugueses.
Hay siete selecciones que pudieron haberse hecho también con el título:
-Francia; Equipo sólido con mucho físico, gran aguante, que puede jugar directo y tiene velocidad, además ha contado con atacantes tanto valientes (Payet) como asociativos (Griezzman) bien conectados con el gol. No obstante le ha faltado crear juego y poder crear más ocasiones por partido. Su gran bache ha sido su seleccionador, que por ejemplo en la final fue muy conservador en contraste con su homólogo portugués en los cambios.
-Alemania: Otra selección con caché venida a menos y mal dirigida que ha dado bandazos por culpa de su seleccionador. Empezó jugando al toque con falso 9, luego recurrió a la fuerza y al cazagoles de la torre Mario Gómez pero al lesionarse ante Italia se le fastidió esa opción que estaba dando Buenos frutos. Ha sido capaz de crear juego a ratos pero con poca profundidad, hombres como Ozil han sido decepcionantes, y por eso junto con la ayuda del árbitro a Francia en su semifinal no ha ganado la Eurocopa.
-Italia: Gran mejoría de la escuadra azurra. Ha vuelto a tener dominio de los partidos cómodamente en su mayoría y mejoró en ataque, con dos delanteros rápidos y buenas transiciones rápidas de balón. Gracias a ello eliminó a España pero no pudo con Alemania, ya que le para esto último careció de más capacidad de presión y de valentía.
-España: El gran juego de España no se tradujo en triunfo por culpa de la debilidad de las líneas del equipo y del bajo rendimiento colectivo de varios futbolistas.
-Inglaterra: Su falta de competitividad la condena, ante Gales pudo remontar pero no ante Islandia y Rusia le birlo al final la victoria en el encuentro inicial. Tiene los jugadores pero no la actitud y con eso es difícil ganar.
-Croacia: El gran papel de Croacia se produjo por su gran centro del campo, bajo el mando del gran Modric, aunque cayeron ante Portugal porque no pudieron con el conservadurismo portugués y en la prórroga cometieron el error de dejar correr a Cristiano a la contra.
-Bélgica: Apuntaba a que podría ser su momento pero ya en el partido inicial se comprobó ante Italia que no tenía bloque y no era más que individualidades. Además que su seleccionador permitiese a uno de sus futbolistas fumar es muestra de la falta de disciplina y de la no creación de dinámica de grupo.
En definitiva se saca la conclusión que ganó el que más sólido se mostró y ofreció la calidad suficiente para ello, siendo propicio para una sorpresa como la llegada lejos de varias pequeños combinados nacionales así como para que un "novato" como Portugal se estrenase.
Publicado en MAP Sports
MIGUEL ÁNGEL - 19-7-16
RSS Feed
