- Entire table of J1, J2 and J3:

J1
Urawa
Frontale
Tokyo
Kashima
Sapporo
Kobe
Shimizu
Hiroshima
Nagoya
Tosu
Sendai
Gamba
Cerezo
Jubilo
Shonan
Oita
Marinos
Matsumoto

J2
Kashiwa
Omiya
Fukuoka
Yokohama
Machida
JEF
Kofu
Niigata
Nagasaki
Verdy
Tokushima
Yamagata
Fagiano
Kyoto
Kanazawa
Mito
Ehime
Yamaguchi
Gifu
Kagoshima
Tochigi
Ryukyu

J3

Giravanz
Akita
Gunma
Kumamoto
Azul Claro
Sanuki
Toyama
Tottori
Cerezo 23
Sagamihara
Nagano
Fukushima
Morioka
Hachinohe
Gamba 23
Tokyo 23
Fujieda
YSSC


- Winner of the promotion to J1:
Oita Trinita

Champions Asia Champion:
Jeonbuk Motors

-Emperor Cup Champion:
Kashima

-Nabisco Cup Champion:
Hiroshima

-MVP Nabisco:
Berisha (Hiroshima)

-Trofeo New Hero (best sub'23 player of the Nabisco):
Tagawa (Tokyo)

- Top scorer of J1 and J2;
J1 Sugimoto (Urawa)
J2 Omae (Omiya)

-MVP of J1:
Kengo (Frontale)

-J1 revelation player (awarded to players under 23):
Kubo (Tokyo)

- Goalkeeper least hit by J1 and J2:
J1 Jung (Frontale)
J2 Minami (Yokohama)

-J1 most warned team:
Sapporo Consadole

-J1 most admonished player:
Miyazawa (Sapporo)

Published en MAP Sports (Page of Facebook)


---------------------


-Tabla entera de J1, J2 y J3:

J1
Urawa
Frontale
Tokyo
Kashima
Sapporo
Kobe
Shimizu
Hiroshima
Nagoya
Tosu
Sendai
Gamba
Cerezo
Jubilo
Shonan
Oita
Marinos
Matsumoto

J2
Kashiwa
Omiya
Fukuoka
Yokohama
Machida
JEF
Kofu
Niigata
Nagasaki
Verdy
Tokushima
Yamagata
Fagiano
Kyoto
Kanazawa
Mito
Ehime
Yamaguchi
Gifu
Kagoshima
Tochigi
Ryukyu

J3

Giravanz
Akita
Gunma
Kumamoto
Azul Claro
Sanuki
Toyama
Tottori
Cerezo 23
Sagamihara
Nagano
Fukushima
Morioka
Hachinohe
Gamba 23
Tokyo 23
Fujieda
YSSC


-Ganador de la promoción a J1:
Oita Trinita

-Campeón Champions Asia:
Jeonbuk Motors

-Campeón Copa Emperador:
Kashima

-Campeón Copa Nabisco:
Hiroshima

-MVP Nabisco:
Berisha (Hiroshima)

-Trofeo New Hero (mejor jugador sub'23 de la Nabisco):
Tagawa (Tokyo)

-Máximo goleador de J1 y J2;
J1 Sugimoto (Urawa)
J2 Omae (Omiya)

-MVP de J1:
Kengo (Frontale)

-Jugador revelación de J1 (se otorga a jugadores de menos de 23 años):
Kubo (Tokyo)

-Portero menos goleado de J1 y J2:
J1 Jung (Frontale)
J2 Minami (Yokohama)

-Equipo más amonestado de J1:
Consadole Sapporo

-Jugador más amonestado de J1:
Miyazawa (Sapporo)

Publicado en MAP Sports (Página de Facebook)

-Frontale AZUL Improves the midfield and will have an alternative up with that Brazilian and even putting Kobayashi in the second line. Maguinho veremis if he covers Elsinho's right side right.

-Hiroshima YELLOW No news practically. They lose a side of interesting complement but to which they did not give almost ball.

-Kashima RED The march of Shoji without a replacement of at least its regulating level is negative.

-Sapporo AZUL Win good complements in the center of the field and in attack, in addition to a midfielder with vision of the game as Lucas Fernandds and another good forward as is Anderson Lopes with experience in Japan.

-Urawa GREEN They have signed interesting complement players.

-Tokyo YELLOW Without much movement although he has managed to retain Oliveira and release two we die.

-Crerezo ROJO Bajas important still uncovered and Tokura is yet to see what role it will play.

-Shimizu YELLOW Without movements that affect a lot.

-Gamba YELLOW Still starting the engine.

-Kobe BLUE Strengthens the attack and improves the midfield, although he still has a lot to do.

-Sendai YELLOW One of lime and one of sand.

-Marinos RED Loses potential in attack.

-Shonan BLUE Improves the equipment and has more closet bottom.

-Tosu YELLOW Waiting to see the project of the new coach.

-Nagoya YELLOW For now without relevant news.

-Matsumoto YELLOW Without being able to highlight much.

-Oita BLUE has improved his attack with Onaiwu that promises and Takayama is an experienced band player.

Published in MAP Sports (page of Facebook)

-------------------------

​-Frontale AZUL Mejora el centro del campo y tendrá alternativa arriba con ese brasileño e incluso poniendo a Kobayashi en segunda línea.Maguinho veremis si cubre bien la baja de Elsinho en el lateral derecho.

-Hiroshima AMARILLO Sin novedades prácticamente.Pierden un lateral de complemento interesante pero al que no daban casi bola.

-Kashima ROJO La marcha de Shoji sin un recambio de al menos su nivel regulero es negativa.

-Sapporo AZUL Gana buenos complementos en ek centro del campo y en ataque, además de un mediapunta con visión dd juego como Lucas Fernandds y otro buen delantero como es Anderson Lopes con experiencia en Japón.

-Urawa VERDE Han fichado jugadores de complemento interesantes.

-Tokyo AMARILLO Sin casi movimiento aunque ha logrado retener a Oliveira y largar a dos muermos.

-Cerezo ROJO Bajas importantes aún sin cubrir y Tokura está por ver aún que rol desempeñará.

-Shimizu AMARILLO Sin movimientos que afecten mucho.

-Gamba AMARILLO Aún arrancando el motor.

-Kobe AZUL Potencia el ataque y mejora el centro del campo, aunque aún le queda mucho por hacer.

-Sendai AMARILLO Una de cal y otra de arena.

-Marinos ROJO Pierde potencial en ataque.

-Shonan AZUL Mejora el equipo y tiene más fondo de armario.

-Tosu AMARILLO A la espera de ver el proyecto del nuevo entrenador.

-Nagoya AMARILLO Por ahora sin novedades relevantes.

-Matsumoto AMARILLO Sin poder destacar gran cosa.

-Oita AZUL ha mejorado su ataque con Onaiwu que promete y Takayama es un jugador de banda con experiencia.

Publicado en MAP Sports (página de Facebook)

This year the J-League has once again shown itself as a competitive league and even more open than on other occasions. Also in my impression even the level has gone up.

Three new teams have been in the high zone this year; Hiroshima, FC Tokyo and Sapporo.
​
​The Sanfrecce went back up thanks to the defensive style of their new coach Jofuku and the performance of their two main attackers (Patrick and Dangda) but their lack of backup substitutes lasted them causing a big drop in level in the final section.
The tokyotas were fighting for the league for half a year until they fell into their typical irregularity. Hasegawa, his new coach was decisive, to improve his midfield, also Oliveira in attack gave him a plus that he did not have before, he also took better advantage of Nagai advancing his position. This time they lacked bench to aspire to more.
In Hokkaido also with new coach, Petrovic, it was improved and more ambition was obtained. The contribution of the new signings (Komai and Miyoshi) plus the consolidation of the young Suga as well as the typical performance of Bothroyd, Chanatip and Tokura were decisive. However he lacked a better start and win the direct duels at the end.
The Frontale rose as victorious for being the most regular. Two other great teams like Kashima and Urawa reacted late but they were well up and won titles, the first the Asian Champions and the second the Emperor's Cup.

Kawasaki highlights the great level shown by his midfield despite the departure of Neyo in half as well as the consolidation above Chinen, although Saito did not settle despite arriving as a star signing. The Antlers have also had variation because this year Suzuki has made the start showing very good and the irruption of both Abe and Koki Anzai has contributed a lot, in his improvement of the end of alo highlighted Jung who came from the Tosu. Finally the Reds showed another face with their new coach, Oliveira, with a more conservative style.

​Two humble teams have done a good job of paying for their chances; They are the Shimizu and the Shonan.
The oranges have shown great self-confidence with cheerful play with great performances of two of his attack men (Kaneko and Kitagawa) and their two central (Hwang and Freire) along with his attacking midfielder Ishige. While the very orderly and conservative greens managed to survive in J1 and also win the Nabisco Cup, in them we must highlight their coach Cho Kwi-Jea who is the architect of everything.

Interestingly the three sets of the Kinki region have completely disappointed; Cerezo Osaka, Gamba Osaka and Vissel Kobe.
The pretty tree came to win almost all last year but hit a big slump. They had a better squad this time but their coach, who was instrumental in the last two seasons and who gave him a conservative style, has not been able to manage it well by making mistakes in the rotations.
Regarding his other countrymen in the city, they had a strange year. Those of the marine animal started the year horrible but they corrected it in the second half of the season, thanks in part to the hiring of striker Watanabe, having to thank the second striker Hwang Ui-Jo and the veteran organizer Endo who did great all the year.
Those of the Vissel were very irregular and ended the fatal year. Their bad defense and inaccuracy of their strikers (Podolski and Wellington who were all year and to a lesser extent of Havenaar who only remained half a year) are to blame, the arrival of Iniesta in summer was not enough to fix the situation.

​Then we found four teams that performed regularly but not far below their limited possibilities; Vegalta, Marinos and Jubilo.
Those of Tohoku maintained an irregular year with slight improvement at the end maintaining their fighting style and limited resources.
On the other hand, Yokohama, with a squad that suffers more loss each year, reacted in the second round to save itself and was able to face the last few days without traumas. The good performance of Kubo in the offensive driving, of Amano organizanfo and the goals of Hugo saved them, besides Yamanaka is consecrated little by little.
In Shizuoka almost finished in J2 by ​​a tremendous downer in the second round. The poor numbers of their front (Okubo and Kawamata) and the injuries of their key midfield players (Adailton and Musaev) almost condemn them.

Already far below Nagoya and Tosu sparked at the end to save at the last minute. The signings they made in the summer helped them a lot.
Sagan strengthened the lead with Torres and Kanazaki getting an acceptable attack to their good defense, which this year fitted more goals than usual, special mention deserve Fukuta and Harakawa in the cnnt of the Kyushu field. The Grampus on the other hand had to improve the defense with the central Maruyama and the defensive pivot Neto to gain balance by reducing the goals that fit, thus taking advantage of the goals he managed to score thanks to a great Jo and the wizard Gabriel Xavier.

The Kashiwa put the bitterest note upon falling to J2. A team that has gone down in recent years and that had good players in general, but without a bench. The absence of a good offensive reference and a good game coordinator as well as a defense of birria condemned them to descent. At least Ito was consecrated just like Koike and Segawa managed to earn an acceptable formation for the future.

Finally the Nagasaki, although he came down, gave a good image and surpassed his chances by staying alive almost until the last day, something that no one trusted. Good first performance of his story in J1.

​Published in MAP Sports (Page of Facebook)

-------------------------------------

Este año la J-League ha vuelto a mostrarse como una liga competitiva y aún más abierta que en otras ocasiones. Además en mi impresión ha subido incluso el nivel.

Tres equipos nuevos han estado en la zona alta este año; Hiroshima, FC Tokyo y Sapporo.
El Sanfrecce volvió arriba gracias al estilo defensivo de su nuevo entrenador Jofuku y al rendimiento de sus dos atacantes principales (Patrick y Dangda) pero su falta de suplentes de taque les lastró propiciando una gran bajada de nivel en el tramo final.
Los tokyotas estuvieron medio año luchando por la liga hasta caer en su irregularidad típica. Hasegawa, su nuevo entrenador fue determinante, al mejorar su centro del campo, además Oliveira en ataque le dio un plus que no tenía antes, además supo aprovechar mejor a Nagai adelantando su posición. Esta vez les faltó banquillo para aspirar a más.
En Hokkaido tambien con nuevo míster, Petrovic, se mejoró y se obtuvo más ambición. La aportación de los fichajes nuevo (Komai y Miyoshi) más la consolidación ddl joven Suga así como el rendimiento típico tanto de Bothroyd como de Chanatip y Tokura fueron determinantes. Sin embargo le faltó un mejor arranque y ganar lis duelos directos al final.

El Frontale se alzó como victorioso por ser el más regular. Otros dos grandes equipos como Kashima y Urawa reaccionaron tarde pero quedaron bien arriba y ganaron titulos, el primero la Champions asiática y el segundo la Copa del Emperador.
En el Kawasaki destaca el gran nivel mostrado por su centro del campo pese a la marcha de Neyo a la mitad así como la consolidación arriba de Chinen, aunque Saito no cuajó pese a llegar como fichaje estrella. Los Antlers también han tenido variación pues este año Suzuki se ha hecho titular mostrándose muy bueno y la irrupción tanto de Abe como de Koki Anzai ha aportado mucho, en su mejoría de final de alo destacó Jung que llegó procedente del Tosu. Por último los Reds mostraron otra cara con su nuevo técnico, Oliveira, con un estilo más conservador.

Dos equipos humildes han hecho un buen trabajo rindiendo por envima de sus podibilidades; Son el Shimizu y el Shonan.
Los naranjas han mostrado gran desparpajo con juego alegre con grandes actuaciones de dos de sus hombres dd ataque (Kaneko y Kitagawa) y de sus dos centrales (Hwang y Freire) junto con su centrocampista llegador Ishige. Mientras que los verdes muy ordenados y conservadores consiguieron sobrevibir en J1 y además alzarse con la Copa Nabisco, en ellos hay que destacar a su entrenador Cho Kwi-Jea que es el artífice de todo.

Curiosamente los tres conjuntos dd la región de Kinki han defraudado completamente; Cerezo Osaka, Gamba Osaka y Vissel Kobe.
Los del arbol bonito venían de ganarlo casi todo el año pasado pero pegaron un gran bajón. Tenían esta vez una mejor plantilla pero su entrenador, que fue clave las dos últimas temporadas y que le dio un estilo conservador, no ha sabido administrarla bien equivocándose en las rotaciones.
Respecto a sus otros paisanos de la ciudad tuvieron un un año raro. Los del animal marino empezaron horrible el año pero lo corrigieron en la segunda mitad de la temporada, gracias en parte a la contratación del delantero Watanabe, debiendo dar gracias al segundo delantero Hwang Ui-Jo y al veterano organizador Endo que lo hicieron genial todo el año.
Los del Vissel se mostraron muy irregulares y acabaron el año fatal. Su mala defensa y desacierto de sus delanteros (Podolski y Wellington que estuvieron todo el año y en menor medida de Havenaar que solo permaneció medio año) tienen la culpa, la llegada de Iniesta en verano no fue suficiente para arreglar la situación.

Luego nos encontramos con cuatro equipos que rindieron regular pero no muy por debajo de sus limitadas posibilidades; Vegalta, Marinos y Jubilo.
Los de Tohoku mantuvieron un año irregular con ligera mejoría al final manteniendo su estilo luchador y limitados recursos.
En cambio el Yokohama con una plantilla que cada año sufre más perdida de nivel reaccionó en la segunda vuelta para salvarse y pudo afrontar sin traumas las últimas jornadas. La buena actuación de Kubo en la conducción ofensiva, de Amano organizanfo y ños goles de Hugo les salvaron, además Yamanaka se va consagrando poco a poco.
En Shizuoka casi acaban en J2 por un bajón tremendo en la segunda vuelta. Los pobres números de su delantera (Okubo y Kawamata) y las lesiines de sus jugadores clave de centro del campo (Adailton y Musaev) casi les condenan.

Ya muy abajo Nagoya y Tosu espabilaron al final para salvarse a última hora. Los fichajes que hicieron en verano les ayudaron mucho.
El Sagan reforzó la delantera con Torres y Kanazaki consiguiendo sumar un ataque aceptable a su buena defensa, que este año encajó más goles de los habituales, mención especial merecen Fukuta y Harakawa en el cdntro del campo de los de Kyushu. El Grampus en cambio tuvo que mejorar la defensa con el central Maruyama y el pivote defensivo Neto para ganar equilibrio reduciendo los goles que encajaba, aprovechando así más los goles que lograba marcar gracias a un gran Jo y al mago Gabriel Xavier.

El Kashiwa puso la nota más amarga al caer a J2. Un equipo que ha ido a menos en los últimos alos y que contaba con buenos jugadores en general, aunque sin banquillo. La ausencia de una buena referencia ofensiva y de un buen coordinador de juego así como una defensa de birria les condenaron al descenso. Al menos Ito se fue consagrando al igual que Koike y Segawa consiguió ganarse una formación aceprable cara al futuro.

Por último el Nagasaki aunque bajó dio buena imagen y rindió muy por encima de sus posibilidades aguantando vivo casi hasta la última jornada, algo en lo que nadie confiaba. Buena primera actuación de su historia en J1.

​Publicado en MAP Sports (página de Facebook)

The first date leaves us Kawasaki as leader. Which in J-League has recovered from its terrible start to the year (Fuji Xerox and Champions).
Things also very relevant have been the irruption of Nagoya with three players in very good attack (Gabriel, Jo and Izumi), the tie of the Cerezo at home in front of a Yokohama of the rebates quite balanced and that the Kashima has not been able to win the Shimizu .
Less interesting things are the victory of the Sendai over the Kashiwa (which has started the unfinished work), the slight improvement of Tokyo now that has a coach and the distribution of pubs in Kyushu (Between a smart Tosu in the first part and a Kobe overwhelming in the second part).

My eleven of the day:

---------------------------Jo

----Kakitani----Gabriel Xavier-----Kurata

-----------------Souza--------Kengo

Yoshida-Makino-Yamanaka-Kobayashi

----------------------Langerak

Published in MAP Sports

-----------------

La primera fecha nos deja al Kawasaki como líder. El cuál en J-League se ha recuperado de su pésimo inicio de año (Fuji Xerox y Champions).
Cosas también muy relevantes han sido la irrupción del Nagoya con tres jugadores en ataque muy buenos (Gabriel, Jo e Izumi), el empate del Cerezo en casa frente a un Yokohama de las rebajas bastante equilibrado y que el Kashima no ha podido ganar al Shimizu.
Cosas menos interesantes son la victoria del Sendai sobre el Kashiwa (que ha empezado el alo sin rematar el trabajo), la ligera mejoría del Tokyo ahora que tiene entrenador y el reparto de pubtos en Kyushu (Entre un Tosu inteligente en la prinera parte y un Kobe arrollador en la segubda parte).

Mi once de la jornada:


---------------------------Jo

----Kakitani----Gabriel Xavier-----Kurata

-----------------Souza--------Kengo

Yoshida-Makino-Yamanaka-Kobayashi

----------------------Langerak

Publicado en MAP Sports

Classification of J1
1st Frontale
2nd Kashima
3rd Cerezo
4th Urawa
5th Kashiwa
6th Jubilo
7th Tokyo
8th Kobe
9th Gamba
10th Tosu
11th Nagoya
12th Sendai
13th Marinos
14th Hiroshima
15th Consadole
16th Shonan
17th Shimizu
18th Nagasaki

Classification of J2
1st Omiya
2nd Fukuoka
3rd Niigata
4th Kofu
5th Matsumoto
6th JEF
7th Tokushima
8th Yamagata
9th Yokohama
10th Oita
11th Verdy
12th Kyoto
13th Fagiano
14th Ehime
15th Mito
16th Kanazawa
17th Machida
18th Gifu
19th Sanuki
20th Kumamoto
21st Tochigi
22nd Yamaguchi


Classification of J3
1st Akita
2nd Giravanz
3rd Kataller
4th Kagoshima
5th Gunma
6th Ryukyu FC
7th Light Blue
8th Nagano
9th Fukushima
10th Fujieda
11th Tokyo sub 23
12th Cherry sub 23
13th Sagamihara
14th Gamba sub 23
15th Tottori
16th YSCC
17th Morioka

- Winner of the J1-J2 Promotion:
Shonan

-J2 Playoff Winner:
Niigata

Champions Asia Champion:
Shanghai SIPG

-Emperor Cup Champion:
Kashima

-Nabisco Cup Champion:
Tokyo

-MVP Nabisco:
Togashi (Tokyo)

-Trofeo New Hero (best sub'23 player of the Nabisco):
Muroya (Tokyo)

- Top scorer of J1 and J2
J1: Okubo (Frontale)

J2: Morimoto (Fukuoka)

-MVP of J1: Kengo (Frontale)

-J1 revelation player (granted to players under 23):
Kubo (Tokyo)

- Less goalie of J1 and J2
J1 Nakamura (Kashiwa)

J2 Sugiyama (Fukuoka)

-J1 most warned team: Nagasaki.

-J1 most admonished player:
Eduardo Neto (Frontale)

Published in MAP Sports (Page of Facebook)

MIGUEL ÁNGEL 

--------------

Clasificación de J1 
1º Frontale
2º Kashima
3º Cerezo
4º Urawa
5º Kashiwa
6º Jubilo
7º Tokyo
8º Kobe
9º Gamba
10º Tosu
11º Nagoya
12º Sendai
13º Marinos
14º Hiroshima
15º Consadole
16º Shonan
17º Shimizu
18º Nagasaki

Clasificación de J2
1º Omiya
2º Fukuoka
3º Niigata
4º Kofu
5º Matsumoto
6º JEF
7º Tokushima
8º Yamagata
9º Yokohama
10º Oita
11º Verdy
12º Kyoto
13º Fagiano
14º Ehime
15º Mito
16º Kanazawa
17º Machida
18º Gifu
19º Sanuki
20º Kumamoto
21º Tochigi
22º Yamaguchi


Clasificación de J3
1º Akita
2º Giravanz
3º Kataller
4º Kagoshima
5º Gunma
6º FC Ryukyu
7º Azul Claro
8º Nagano
9º Fukushima
10º Fujieda
11º Tokyo sub 23
12º Cerezo sub 23
13º Sagamihara
14º Gamba sub 23
15º Tottori
16º YSCC
17º Morioka


-Ganador de la Promoción J1-J2:
Shonan

-Ganador del Playoff de J2:
Niigata

-Campeón Champions Asia:
Shanghai SIPG

-Campeón Copa Emperador:
Kashima

-Campeón Copa Nabisco:
Tokyo

-MVP Nabisco:
Togashi (Tokyo)

-Trofeo New Hero (mejor jugador sub'23 de la Nabisco):
Muroya (Tokyo)

-Máximo goleador de J1 y J2
J1: Okubo (Frontale)

J2: Morimoto (Fukuoka)

-MVP de J1: Kengo (Frontale)

-Jugador revelación de J1 (se otorga a jugadores de menos de 23 años):
Kubo (Tokyo)

-Portero menos goleado de J1 y J2
J1 Nakamura (Kashiwa)

J2 Sugiyama (Fukuoka)

-Equipo más amonestado de J1: Nagasaki.

-Jugador más amonestado de J1:
Eduardo Neto (Frontale)

Publicado en MAP Sports

MIGUEL ÁNGEL

This season it is very likely that the Champions will go fourth because one of the first three will probably win the Emperor.
Before starting the analysis I post the current classification above and the calendar of the eight involved:

Kashima 58
Kawasaki 52
Kashiwa 50
Cherry 48
Marine 48
Jubilo 43
Gamba 40
Urawa 40


[i] KASHIMA [/ i]

Gamba C
Tosu F
Hiroshima C
Marinos F
Sapporo F
Urawa C
Kashiwa C
Jubilo F

[i] FRONTALE [/ i]

Kobe F
Cherry C
Sendai C
Hiroshima F
Kashiwa F
Gamba C
Urawa F
Omiya C

[i] KASHIWA [/ i]

Tokyo C
Kofu C
Sapporo F
Omiya F
Kawasaki C
Jubilo C
Kashima F
Hiroshima C

[i] CEREZO [/ i]

Sendai C
Kawasaki F
Tosu F
Kofu C
Omiya C
Marinos F
Kobe C
Niigata F

[i] MARINES [/ i]

Kofu F
Gamba F
Omiya C
Kashima C
Jubilo F
Cherry C
Sendai F
Urawa F

[i] JUBILO [/ i]

Omiya C
Tokyo F
Shimizu F
Albi F
Marinos C
Kashiwa F
Tosu F
Kashima C

[i] GAMBA [/ i]

Kashima F
Marinos C
Niigata C
Urawa F
Sendai C
Kawasaki F
Sapporo C
Tokyo F

[i] URAWA [/ i]

Tosu C
Sendai F
Kobe C
Gamba C
Hiroshima F
Kashima F
Kawasaki C
Marinos C

* C = Matches you play in your stadium.
* F = Meetings you dispute at home.


I see Kashima with a lot of options but he is not a champion yet and if he clicks, the league is almost fully opened. In fact there are still eight days left and his schedule is complicated but luckily for him he plays at home against two chungos and the needy Hiroshima, he can leave points perfectly in them, and has departures to Tosu and Yokohama in which he can puncture. Instead Frontale and especially Kashiwa by the calendar and strong are are serious aspirants to win the league.
I believe that the Kashiwa can be the judge of the League and of the descent.

Those three men I think will go to the Champions League and the big question is the fourth.
It seems to me that the two great aspirants are Cerezo and Urawa. The Cherry tree has a very easy schedule and I think he is blowing his head because to be even with the Kashima would have half a league in his pocket. The Marinos will be their great rival if it is to the height because it has a complicated schedule, although the Urawa has it very difficult and some difficult parties but by quality it is necessary to take it into account.

-------------------

Esta temporada es muy probable que a la Champions vaya el cuarto porque uno de los tres primeros ganará previsiblemente la Emperador.
Antes de comenzar el análisis cuelgo la clasificación actual por arriba y el calendario de los ocho implicados:

Kashima 58
Kawasaki 52  
Kashiwa 50  
Cerezo 48  
Marinos 48  
Jubilo 43  
Gamba 40  
Urawa 40  


[i]KASHIMA[/i]

Gamba C
Tosu F
Hiroshima C
Marinos F
Sapporo F
Urawa C
Kashiwa C
Jubilo F

[i]FRONTALE[/i]

Kobe F
Cerezo C
Sendai C
Hiroshima F
Kashiwa F
Gamba C
Urawa F
Omiya C

[i]KASHIWA[/i]

Tokyo C
Kofu C
Sapporo F
Omiya F
Kawasaki C
Jubilo C
Kashima F
Hiroshima C

[i]CEREZO[/i]

Sendai C
Kawasaki F
Tosu F
Kofu C
Omiya C
Marinos F
Kobe C
Niigata F

[i]MARINOS[/i]

Kofu F
Gamba F
Omiya C
Kashima C
Jubilo F
Cerezo C
Sendai F
Urawa F

[i]JUBILO[/i]

Omiya C
Tokyo F
Shimizu F
Albi F
Marinos C
Kashiwa F
Tosu F
Kashima C

[i]GAMBA[/i]

Kashima F
Marinos C
Niigata C
Urawa F
Sendai C
Kawasaki F
Sapporo C
Tokyo F

[i]URAWA[/i]

Tosu C
Sendai F
Kobe C
Gamba C
Hiroshima F
Kashima F
Kawasaki C
Marinos C

*C = Partidos que juega en su estadio.
*F = Encuentros que disputa a domicilio.


Veo al Kashima con muchas opciones pero aún no es campeón y si pincha pronto se abre casi del todo la liga. De hecho aún quedan ocho jornadas y su calendario es complicadete pero por suerte para él juega en casa contra dos chungos y el necesitado Hiroshima, puede dejarse puntos perfectamente en ellos, y tiene salidas a Tosu y Yokohama en las que puede pinchar. En cambio Frontale y especialmente Kashiwa por el calendario y fuertes que están son serios aspirantes a ganar la liga.
Creo que el Kashiwa puede ser el juez de la Liga y del descenso.

Esos tres mencionados creo que irán a la Champions y la gran duda es el cuarto.
Me parece que los dos grandes aspirantes son Cerezo y Urawa. El Cerezo tiene un calendario muy fácil y creo que se está dando cabezazos porque de estar igualado con el Kashima tendría media liga en el bolsillo. El Marinos será su gran rival si está a la altura pues tiene un calendario complicado, aunque el Urawa lo tiene muy difícil y algunos partidos difíciles pero por calidad hay que tenerlo en cuenta.

Publicado en MAP SPORTS

MIGUEL ÁNGEL

Clasification of J1 / Clasificación de J1
1º Urawa
2º Kashima
3º Tokyo
4º Kashiwa
5º Kawasaki
6º Gamba
7º Omiya
8º Hiroshima
9º Kobe
10º Tosu
11º Cerezo
12º Yokohama
13º Shimuzu
14º Iwata
15º Sapporo
16º Niigata
17º Kofu
18º Sendai

Clasification of J2 / Clasificación de J2
1º Shonan
2º Kyoto
3º Nagoya
4º Matsumoto
5º Yamagata
6º JEF
7º Fukuoka
8º Nagasaki
9º Okayama
10º Yokohama
11º Verdy
12º Oita
13º Machida
14º Mito
15º Gifu
16º Tokushima
17º Ehime
18º Yamaguchi
19º Kumamoto
20º Gunma
21º Kanazawa
22º Sanuki


Clasification of J3 / Clasificación de J3
1º Kitakyushu
2º Toyama
3º Nagano
4º Tochigi
5º Kagoshima
6º Akita
7º Ryukyu
8º Tottori
9º Sagamihara
10º Tokyo
11º Numatsu
12º Fujieda
13º Gamba
14º Fukushima
15º Cerezo
16º Morioka
17º Yokohama


-Winner of the Playoffs to J1 / Ganador de la promoción a J1: Yamagata

-Winner of the Asian Champions League / Campeón de la Champions de Asia: Kashima

-Winner of the Emperor Cup / Campeón Copa Emperador: FC Tokyo

-Winner of the Nabisco Cup / Campeón Copa Nabisco: Gamba

-MVP Nabisco: Ademilson (Gamba)

-Trophy New Hero / Trofeo Nuevo Héroe: Kanamori (Kashima)

-Maximun scorer of the J1 and J2 / Máximo goleador de J1 y J2:

J1 Okubo (FC Tokyo)

J2 Oris (Kyoto)

-MVP of the J1 / MVP de J1: Kashiwagi (Urawa)

-Revelation player of the J1 / Jugador revelación de J1: Segawa (Omiya)

-The best Golkeeper / Portero menos goleado de J1 y J2

J1 Nishikawa (Urawa)

J2 Akimoto (Shonan)

-Team plus berated of the J1 / Equipo más amonestado de J1: Kofu

-Most berated player of the J1 / Jugador más amonestado de J1: Ishilawa (Sendai)

Published in MAP Sports

MIGUEL ÁNGEL

PHASE ONE: AUCKLAND CITY 1-2 KASHIMA ANTLERS

-Sogahata -1: Inaccurate and had to leave in the goal.
-Nishi 1: Good overall and went up well.
-Hwang -1: Should have better defended the play of the goal.
-Shoji-1: Hwang's Idem.
-Yamamoto 1: Complete and appearing in attack.
-Nagaki 0: Regular except for his contribution in the play of the first goal.
-Ogasawara -1: Inaccurate.
-Shibasaki 0: From less to more.
-End 1: Little by little it appeared and was important in the reaction.
-Fabricio -1: No contribution.
-Doi 2: The only one with confidence in the first part, then very participatory in the comeback.

-Akasaki 3: Partidazo. He deserved to score more than one goal.
-Kanazaki 2: Revolutionized the weapon with his entrance and scored.
-Nakamura 0: Acceptable.

Ishii GREEN I put nature color because he won and made good changes but his initial approach throwing 60 minutes would deserve the yellow at least.
With Akasaki put Nishii a clear reference in attack, Kanazaki plus the order to the sides to raise annihilated to the Auckland and knew to reorganize the center of the field without that they harmed the changes to the core

PHASE TWO: MAMELODI SUNDOWNS 0-2 KASHIMA ANTLERS

Sogahata 3: Savior.
-Nishi 0: In the first half overcome but fixed in the second.
-Ueda -1: Wrong.
-Shoji -1: Horrible, on the verge of -2.
-Yamamoto 1: Well back and up.
-Nagaki 1: From less to more, ital in the second half.
-Shibasaki 0: Overflowed in the first half but improved after the restart.
-Endo 1: Incisive and marked.
-Nakamura 0: Well but without highlighting.
-Doi 0: Acceptable.
-Akasaki 2: Very active and knowing how to adapt to what Ishii asked for with the first change.

-Kanazaki 2: He left and created more danger. Also marked the sentence.
-Suzuki 1: Good.
-Sugimoto 0: No time.

Ishii YELLOW This time is not free. Made her fat with the approach and initial alignment almost provoking
Overcome in midfield the team and miracle was not lost to the break (2-0 or 3-0 would have been a fair result apparently until then). In the resumption with that arreon was surprised to the rival and the entrance of Kanazaki by Nakamura putting more punch fulminó, then Suzuki and Sugimoto reinforced more to the set.

SEMIFINALS: ATLÉTICO NACIONAL 0-3 KASHIMA ANTLERS

Ohata 2: Good interventions.
-Nishi 1: Acceptable.
-Ueda 0: Regular.
-Shoji 0: Regular.
-Yamamoto 0: Fulfilled.
-Ogasawara 0: For how tired it was acceptable.
-Shibasaki 1: Good.
-Endo 3: Peleón and incisive. Scored a goal and gave an assist.
-Nakamura 0: Good in general but missed a clear goal opportunity.
-Doi 2: It moved well and contributed danger.
-Akasaki 0: He tried but not stressed.

-Kanazaki 1: He left and improved the attack again.
-Nagaki 1: Improved midfield.
-Suzuki 1: He scored.

Ishii YELLOW I take too much risk in my judgment by giving Hwang and Kanazaki rest as well as putting a weaker double pivot. In the second half hit by taking a natural 9 to put a quick but did not reinforce the midfield and could cost expensive.

FINAL: KASHIMA ANTLERS 2-4 REAL MADRID

Sogahata 2: The clearance that gave rise to the first goal more than made up for it with great stops.
-Nishi 0: Overall good.
-Ueda 0: Failed in one of the goals but the rest acceptable.
-Shoji 0: Regular.
-Yamamoto -1: Penal is error.
-Ogasawara 3: Sensational performance in the middle of the field.
-Nagaki 3: Great encounter, key in the middle of the field.
-Shibasaki 3: Good match and two goals.
-End 1: Good. Giving uprightness and helping create danger.
-Doi 2: Fairly good collaborating in attack.
-Kanazaki 2: Very active and trying to always overcome the opposites.

-Fabricio 0: Did a good performance generating danger but not having spent in that game prevented Kashima ahead in overtime.
-Yuma 1: Good and almost branded.
-Ito 0: Discreet.
-Akasaki 0: The team was not there when it entered.

Ishii GREEN Great approach to the match. He gave faith to his players and made the team play not only to fight in the middle of the field but also to come out to attack in some phases of the match.
In the changes I do not agree with him because Yuma or Akasaki would have contributed more than Fabricio but the Brazilian did not do it wrong and improved the Antlers' attack. However he was brave and that is very dignified as he went to the party, although he went crazy with the 4-2 and made the mistake of leaving the team.

Publishment in MAP Sports

-----------------------------------

FASE UNO: AUCKLAND CITY 1-2 KASHIMA ANTLERS

-Sogahata -1: Impreciso y debió salir en el gol.
-Nishi 1: Bien en general y subió bien.
-Hwang -1: Debió defender mejor la jugada del gol. 
-Shoji -1: Ídem de Hwang.
-Yamamoto 1: Completo y apareciendo en ataque.
-Nagaki 0: Regular salvo por su aportación en la jugada del primer gol.
-Ogasawara -1: Impreciso.
-Shibasaki 0: De menos a más.
-Endo 1: Poco a poco apareció y fue importante en la reacción.
-Fabricio -1: Aportación nula.
-Doi 2: El único con desparpajo en la primera parte, luego muy participativo en la remontada.

-Akasaki 3: Partidazo. Se mereció marcar más de un gol.
-Kanazaki 2: Revolucionó el arma que con su entrada y marcó.
-Nakamura 0: Aceptable.

Ishii VERDE Le pongo color naturaleza porque ganó e hizo Buenos cambios pero su planteamiento inicial tirando 60 minutos se merecería el amarillo cuanto menos. 
Con Akasaki puso Nishii una referencia clara en ataque, Kanazaki más la orden a los laterales de subir aniquiló al Auckland y supo reorganizar el centro del campo sin que perjudicasen los cambios a la medular

FASE DOS: MAMELODI SUNDOWNS 0-2 KASHIMA ANTLERS

Sogahata 3: Salvador. 
-Nishi 0: En la primera parte superado pero lo arregló en la segunda.
-Ueda -1: Mal.
-Shoji -1: Horrible, al borde del -2.
-Yamamoto 1: Bien atrás y arriba.
-Nagaki 1: De menos a más, ital en la segunda parte.
-Shibasaki 0: Desbordado en la primera parte pero mejoró tras la reanudación.
-Endo 1: Incisivo y marcó.
-Nakamura 0: Bien pero sin destacar.
-Doi 0: Aceptable.
-Akasaki 2: Muy activo y sabiendo adaptarse a lo que pedía Ishii con el primer cambio.

-Kanazaki 2: Salió y volvió a crear más peligro. Además marcó la sentencia.
-Suzuki 1: Bien.
-Sugimoto 0: Sin tiempo.

Ishii AMARILLO Esta vez no se libra. La hizo gorda con el planteamiento y alineación inicial casi provocando  
Superado en centro del campo el equipo y de milagro no se fue perdiendo al descanso (2-0 o 3-0 habría sido un resultado justo por lo visto hasta entonces). En la reanudación con ese arreón se sorprendió al rival y la entrada de Kanazaki por Nakamura poniendo mayor pegada los fulminó, luego Suzuki y Sugimoto reforzaron más al conjunto.

SEMIFINALES: ATLÉTICO NACIONAL 0-3 KASHIMA ANTLERS

ohata 2: Buenas intervenciones.
-Nishi 1: Aceptable.
-Ueda 0: Regular.
-Shoji 0: Regular.
-Yamamoto 0: Cumplió.
-Ogasawara 0: Para lo cansado que estaba aceptable.
-Shibasaki 1: Bien.
-Endo 3: Peleón e incisivo. Marcó un gol y dio una asistencia.
-Nakamura 0: Bien en general pero falló una clara ocasión de gol.
-Doi 2: Se movió bien y aportó peligro.
-Akasaki 0: Lo intentó pero sin destacar.

-Kanazaki 1: Salió y volvió a mejorar el ataque.
-Nagaki 1: Mejoró el centro del campo.
-Suzuki 1: Marcó.

Ishii AMARILLO Se arriesgo demasiado a mi juicio siguiendo dando descanso a Hwang y Kanazaki así como poniendo un doble pivote más débil. En la segunda parte acertó quitando a un 9 natural para poner a uno rápido pero no reforzó el centro del campo y pudo costar caro.

FINAL: KASHIMA ANTLERS 2-4 REAL MADRID

Sogahata 2: El despeje que dio origen al primer gol lo compensó con creces después con grandes paradas.
-Nishi 0: En general bien.
-Ueda 0: Falló en uno de los goles pero el resto aceptable.
-Shoji 0: Regular.
-Yamamoto -1: El penalti que hizo fue un error.
-Ogasawara 3: Sensacional actuación en el centro del campo.
-Nagaki 3: Gran encuentro, clave en el centro del campo.
-Shibasaki 3: Buen partido y dos golazos.
-Endo 1: Bien. Dando verticalidad y ayudando a crear peligro.
-Doi 2: Bastante bien colaborando en ataque.
-Kanazaki 2: Muy activo y tratando de superar siempre a los contrarios.

-Fabricio 0: Hizo una buena actuación generando peligro pero no haberla pasado en esa jugado impidió al Kashima adelantarse en la prórroga.
-Yuma 1: Bien y casi marca.
-Ito 0: Discreto.
-Akasaki 0: Ya el equipo no estaba cuando entró.

Ishii VERDE Gran planteamiento del partido. Dio fe a sus jugadores e hizo que el equipo jugase no sólo a guerrear en el centro del campo sino que también saliese al ataque en algunas fases del encuentro. 
En los cambios no estoy de acuerdo con él porque Yuma o Akasaki habrían aportado más que Fabricio pero el brasileño no lo hizo mal y mejoró el ataque de los Antlers. No obstante fue valiente y eso es muy digno pues fue a por el partido, aunque se volvió loco con el 4-2 y cometió el error de partir al equipo.

Publicado en MAP Sports

MIGUEL ÁNGEL

THE BEST ELEVEN OF THE SÚPER FINAL PHASE

..............................Nishikawa

........ Moriwaki ..... Endo ...... Taniguchi

............... Ogasawara ........... Abe

.. Sekine ............ Kengo ................ Muto

...............................Takagi

............................ Kanazaki

This starting eleven would work as follows: Three central defense, Sekine and Muto working the bands, Abe and Ogasawara in the pressure and helping behind, Kengo leading the ball with the support of Ogasawara and the bands (Sekine and Muto) In attack a second line (Sekine, Takagi and Muto) with Kanazaki of maximum reference offensive but with mobility.

THE BEST ELEVEN OF THE NABISCO CUP FINAL

.......................... Nishikawa

...Yonekura...Moriwaki...Niwa...Makino

....................Abe.................Endo

......Sekine........Kashiwagi..........Muto

.........................Ademilson

Tactically it would work like this: Defense of four but with the lateral ones coming up attack, Abe destroying the rival game, Endo organizing the game, Kashiwagi driving and released to attack better, Sekine and Muto in bands near the rival area, with Ademilson as natural forward.

Publised in MAP Sports

MIGUEL ÁNGEL

------------------------------

MEJOR ONCE DE LA SÚPER FASE FINAL

...........................Nishikawa

......Moriwaki.........Endo...........Taniguchi

.................Ogasawara...........Abe

..Sekine...............Kengo..............Muto

............................Takagi

..........................Kanazaki

Este once titular funcionaria de la siguiente forma: Tres centrales en defensa, Sekine y Muto trabajando las bandas, Abe y Ogasawara en la presión y ayudando atrás, Kengo conduciendo la pelota con el apoyo de Ogasawara y de las bandas (Sekine y Muto), en ataque una segunda línea (Sekine, Takagi y Muto) con Kanazaki de máxima referencia ofensiva pero con movilidad.

ONCE DE LA FINAL DE LA COPA NABISCO

........................Nishikawa 

..Yonekura...Moriwaki...Niwa...Makino 

...................Abe................Endo

.......Sekine.....Kashiwagi......Muto 

.......................Ademilson

Tácticamente funcionaria así: Defensa de cuatro pero con los laterales subiendo al ataque, Abe destruyendo el juego rival, Endo organizando el juego, Kashiwagi conduciendo y liberado para atacar mejor, Sekine y Muto en bandas cerca del área rival, con Ademilson como delantero natural.

Piblished in MAP Sports

MIGUEL ÁNGEL

KASHIMA ANTLERS

-Sogohata 6: Attacked several times.
-Nishi 5: Fulfilled.
-Hwang 5: Acceptable.
-Shoji 5: Correct.
-Yamamoto 3: Failed at Urawa goal.
-Nagaki 6: Helped in the middle of the field.
-Ogasawara 6: He collaborated a lot in the field.
-Endo 7: Good center for the first goal.
-Nakamura 6: Regular.
-Doi 4: Nothing.
-Kanazki 10:

-Suzuki 6: Forced the penalty.
-It 5: Correct.

Ishii YELLOW: He raised the battle in the center of the field and to take advantage of the mistakes of the Urawa to surprise in attack. He managed to put Suzuki for Endo, one more forward, to play to attack more directly.

URAWA REDS

-Nishikawa 4: Could do more in the goal.
-Moriwaki 4: He had to cover kanazaki in the first goal.
-End 5: Regular.
-Makino 2: He committed the penalty.
-Abe 6: Collaborated to control the midfield until the break
-Kashiwagi 4: Disappeared.
-Sekine 6: He worked very well for his band.
-Ugajin 4: Slips into the first goal.
-Takagi 6: Artificer of the center of the goal of the Urawa.
-Muto 8: Very active and in danger. He deserved to score.
-Koroki 5: Scored the goal but did nothing more.

-Aoki 4: It did not help enough to control the midfield.
-Komai 4: He did not improve Sekine.
-Ljubijankic 5: He did not have a chance.

Petrovic RED: He lost the tie for playing this match with three central and no side. At the break he had to put Nasu for Takagi and Aoki for Kashiwagi, then in the sixty minute put Tadanari Lee for Ugajin and put Muto on the left wing.

* In previous posts; -1 = Suspended / 0 = 5/1 = 6/2 = 8/3 = 10. I will now rate from 1 to 10.

Published in MAP Sports

MIGUEL ÁNGEL

-----------------

KASHIMA ANTLERS

-Sogohata 6: Atajó varias veces.
-Nishi 5: Cumplió.
-Hwang 5: Aceptable.
-Shoji 5: Correcto.
-Yamamoto 3: Falló en el gol del Urawa.
-Nagaki 6: Ayudó en el centro del campo.
-Ogasawara 6: Colaboró mucho en el campo.
-Endo 7: Buen centro para el primer gol.
-Nakamura 6: Regular.
-Doi 4: Nada.
-Kanazki 10:

-Suzuki 6: Forzó el penalti.
-Ito 5: Correcto.

Ishii AMARILLO: Planteó la batalla en el centro del campo y a aprovechar los errores del Urawa para sorprender en ataque. Acertó en poner a Suzuki por Endo, un delantero más, para jugar a atacar más directo.

URAWA REDS

-Nishikawa 4: Pudo hacer más en el gol.
-Moriwaki 4: Tuvo que tapar a kanazaki en el primer gol.
-Endo 5: Regular.
-Makino 2: Cometió el penalti.
-Abe 6: Colaboró para controlar el centro del campo hasta el descanso
-Kashiwagi 4: Desaparecido.
-Sekine 6: Trabajó muy bien por su banda.
-Ugajin 4: Se resbala en el primer gol encajado.
-Takagi 6: Artífice del centro del gol del Urawa.
-Muto 8: Muy activo y con peligro. Se mereció marcar.
-Koroki 5: Marcó el gol pero no hizo nada más.

-Aoki 4: No ayudó suficiente a controlar el centro del campo.
-Komai 4: No mejoró a Sekine.
-Ljubijankic 5: No tuvo una ocasión.

Petrovic ROJO: Ha perdido la eliminatoria por jugar este partido con tres centrales y ningún lateral. En el descanso tuvo que haber metido a Nasu por Takagi y a Aoki por Kashiwagi, luego en el minuto sesenta meter a Tadanari Lee por Ugajin y poner a Muto en la banda izquierda.

*En los post anteriores; -1 = Suspenso / 0 = 5 / 1 = 6 / 2 = 8 / 3 = 10. Desde ahora puntuaré del 1 al 10.

Publicado en MAP Sports

MIGUEL ÁNGEL