Hay juicios que son más mediáticos que otros, debido a quienes son los acusados y por los delitos que se les imputan.
En la sociedad de la información y dentro del mundo globalizado aún despierta mayor interés, además de que permite un mayor seguimiento.
El que un juicio despierte interés no es negativo, pues supone la toma de interés de la gente por unos hechos que considera de gravedad. Algo que debe ser básico en toda sociedad con tal de poder mantener el civismo y la ley.
La indignación que suelen causar algunos delitos es lógica y es razonable que así sea, el repudio a comportamientos que no entra dentro del código de valores de la sociedad es vital para regirnos por la ética.
Que en los tiempos que corren un juicio sea retransmitido en directo es normal. Pero ello perjudica el ideal de justicia. La figura el acusado sufre automáticamente un juicio de valor paralelo a la vía judicial, algo agravado si las sesiones de un juicio se retransmiten. Los encausados tienen sus derechos en el Estado de Derecho.
La justicia es justicia porque esta regulada y se basa en principios que buscan la mayor aplicación de un proceso judicial justo. En todo ello no entra el influjo de una justicia popular paralela.
En casos de gran efecto mediático que un juicio sea retransmitido aumenta la indignación, además no sólo perjudica la imagen de los encausados sino también en algunos casos de las instituciones u organizaciones afectadas. Incluso provoca un circo mediático del que se aprovechan tanto los medios de comunicación para ganar audiencia o lectores, gente que se posiciona a favor o en contra de los acusados para ganar popularidad, elementos que aprovechan el caso para vender mejor sus posiciones con tal de ganar adeptos y también las casas de apuestas entro otros.
La justicia no puede ser un espectáculo en ningún caso, pues no es su cometido generar "servicios" a su alrededor. Es algo demasiado serio, ya que es la única institución con legitimidad para condenar a alguien. Por tanto hay que evitar su frivolización. Y es que el escarnio público no es justicia.
Publicado en Mapeando
MIGUEL ÁNGEL - 4-3-16
En la sociedad de la información y dentro del mundo globalizado aún despierta mayor interés, además de que permite un mayor seguimiento.
El que un juicio despierte interés no es negativo, pues supone la toma de interés de la gente por unos hechos que considera de gravedad. Algo que debe ser básico en toda sociedad con tal de poder mantener el civismo y la ley.
La indignación que suelen causar algunos delitos es lógica y es razonable que así sea, el repudio a comportamientos que no entra dentro del código de valores de la sociedad es vital para regirnos por la ética.
Que en los tiempos que corren un juicio sea retransmitido en directo es normal. Pero ello perjudica el ideal de justicia. La figura el acusado sufre automáticamente un juicio de valor paralelo a la vía judicial, algo agravado si las sesiones de un juicio se retransmiten. Los encausados tienen sus derechos en el Estado de Derecho.
La justicia es justicia porque esta regulada y se basa en principios que buscan la mayor aplicación de un proceso judicial justo. En todo ello no entra el influjo de una justicia popular paralela.
En casos de gran efecto mediático que un juicio sea retransmitido aumenta la indignación, además no sólo perjudica la imagen de los encausados sino también en algunos casos de las instituciones u organizaciones afectadas. Incluso provoca un circo mediático del que se aprovechan tanto los medios de comunicación para ganar audiencia o lectores, gente que se posiciona a favor o en contra de los acusados para ganar popularidad, elementos que aprovechan el caso para vender mejor sus posiciones con tal de ganar adeptos y también las casas de apuestas entro otros.
La justicia no puede ser un espectáculo en ningún caso, pues no es su cometido generar "servicios" a su alrededor. Es algo demasiado serio, ya que es la única institución con legitimidad para condenar a alguien. Por tanto hay que evitar su frivolización. Y es que el escarnio público no es justicia.
Publicado en Mapeando
MIGUEL ÁNGEL - 4-3-16