El pacto entre el PSOE y Ciudadanos para la investidura ha dejado a Podemos en una tesitura en la que debe escoger.

La gran aspiración de la formación morada es lograr una transformación más que un cambio, de hecho representa a la izquierda alternativa y tiene un grado de radicalidad en varios postulados, además en la mayoría de su militancia se admiran movimientos rupturistas como la Syriza de hace un año o el chavismo.
Ideologicamente es evidente que Podemos no puede sumarse a un pacto donde este Ciudadanos, pese a que la formación naranja haya virado hacia la socialdemocracia (que de hecho en Cataluña se alimentó electoralmente del PSC y era socialdemócrata en sus inicios), ni siquiera si se dice que ese acuerdo es mayormente reformista (en regeneración democrática y reforma de las instituciones naranjas y morados pueden coincidir puntualmente).

Pablo Iglesias sabe que necesita al PSOE para llegar al poder. Es casi imposible que un partido abiertamente de izquierdas llegue a La Moncloa si no viaja al centro, por ello aunque en las urnas adelantase a la formación socialista necesitaría aliarse con ella frente al PP. Por ello presentó el líder de Podemos su famosa oferta al PSOE, esa sería su propuesta ahora y cuando le ganase a los socialistas (pero siendo él Presidente y alguien de Ferraz Vicepresidente).
El rechazo de Sánchez a su oferta le permite forzar nuevas elecciones y no tener que ser Vicepresidente, pasar del paso intermedio, sino aspirar a la presidencia en una revalida.

Sin embargo puede optar la formación morada por una abstención en la investidura de Sánchez para así hacer un trabajo de destrucción del PSOE, obligándole a acercarse a la derecha para aprobar sus leyes y presentando los morados iniciativas que pondrían en un brete a los socialistas si las rechazan con el riesgo de que si las aceptasen pudiesen romper con Ciudadanos. Ese escenario podría conducir a elecciones anticipadas dentro de uno o dos años pero habría que plantearse si la inestabilidad creada haría que los electores perjudicasen a Podemos.
Tampoco está muy claro que la abstención de Podemos haga Presidente a Sánchez: PP+ERC+DiLL+Bildu suman más que PSOE-Ciudadanos. Los independentistas catalanes y vascos tendrían muy difícil abstenerse ante un pacto donde este Ciudadanos, además ello haría que dificilmente el el PNV votase a favor. En consecuencia aun queriendo tumbar la investidura podría valerle con abstenerse y evitar ser acusado de hacerle la pinza a los socialistas de la mano de los populares.

¿Optará Pablo Iglesias por votar en contra de Sánchez provocando nuevas elecciones y una guerra sin cuartel con el PSOE? ¿Tal vez por abstenerse para buscar desgastar lentamente la credibilidad del PSOE entre la izquierda o confiando que su abstención baste para causar nuevas elecciones pudiendo él no ser acusado por los socialistas? ¿O dará un giro y votará a favor de Sánchez apostando por la estabilidad diciendo que se centrará primero en favorecer las reformas y luego pedirá elecciones anticipadas? Todo dependerá de su nivel de maquiavelismo.

Publicado en Mapeando

MIGUEL ÁNGEL - 26-2-16

Partiendo de la base que ambos son partidos que dicen ser de centro, hay una afinidad que tiene aún más elementos; Ciudadanos en sus inicios era socialdemócrata y creció en Cataluña a costa del PSC hasta hace pocos años.
Además estrategicamente la formación naranja dice ser transversal e intenta captar también voto socialdemócrata a nivel nacional.

La cercanía entre la fuerza originada en Cataluña y el PSOE era muy factible. Por cercanía y porque Sánchez estaba dispuesto a ceder más que Rajoy, así como que apoyar al PP no implicaría cambio estéticamente salvo si alguien sustituyese a Mariano. El gran inconveniente era la indefinición de Ciudadanos que pretendía como mucho abstenerse tanto a favor de Rajoy como de Sánchez, ello motivado por ser un partido unicamente de centro con voto muy volátil.
El cambio de estrategia de la dirección naranja es bastante arriesgado pero será mitigado estando dispuesta a hacer lo mismo con el PP si fracasa la investidura del PSOE y Mariano presentase su candidatura.

En Ferraz el pacto se presenta cómo un ejemplo de que son capaces de cerrar acuerdos tanto con unos como con otros. Guardándose para en caso de que fracasen sus negociaciones con Podemos demostrando que algo consigueron en la dirección socialista y no ir solos a la semana nvestidura, así como poder cargar contra la fuerza morada.

Globalmente el pacto en cuestión refuerza a PSOE y Ciudadanos a día de hoy. El PP tiene difícil oponerse a un gobierno moderado como ese, aunque el argumento de que ellos ganaron las elecciones le salva y les da fuerzas para oponerse. Mientras que Podemos debe escoger entre declarar la guerra a Ferraz provocando nuevas elecciones o buscar debilitar a medio plazo al PSOE, ello sería mediante acordar algo de mínimos con Sánchez para abstenerse y luego condicionarle mucho su legislatura haciéndole girar hacía Ciudadanos e incluso hasta el PP para que pueda sacar sus leyes con la vista puesta en unas probables elecciones anticipadas.

Publicado en Mapeando

MIGUEL ÁNGEL

Anoche se conoció qué Pedro Sánchez se reunió con Albert Rivera en paralelo a la reunión que mantenían los equipos negociadores de PSOE, Podemos e IU. La cita entre los dos líderes no estaba anunciada y según se especula la mano derecha del SG de los socialistas abandono la reunión a cuatro de la izquierda para sumarse a la cita entre los dos representantes de Ciudadanos y PSOE.
Esta forma de negociar tiene cierta similitud con las cumbres europeas, dónde además de tratar los asuntos entorno a una mesa también celebran reuniones bilaterales a puerta cerrada para reforzar su posición común sí son capaces de encontrar puntos de coincidencia.

Teniendo en cuenta qué son incompatibles Podemos y Ciudadanos hay que ver que se está buscando desde el PSOE. En primer lugar dar una imagen positiva, de estar abiertos a todos y que son capaces de alcanzar acuerdos con formaciones políticas de diferente ideología, con la vista puesta en quedar bien ante unas posibles nuevas elecciones. Pero también ver si hay posibilidades reales de llegar a un acuerdo hipotético con todas esas formaciones.

El objetivo de Sánchez es el de lograr o bien la abstención de Rivera o de iglesias. Siendo lo primero mucho más realista por eso corteja más a Ciudadanos mientras qué realiza un entendimiento con la izquierda para que voten su investidura, presionando a su vez a Podemos para que deje de insistir en entrar en un gobierno socialista. Porque la gran meta de todo esto en Ferraz es conseguir un gobierno suyo monocolor.

Saben que un hipotético gabinete suyo en solitario no sería estable pero confían en ir pivotando entre la izquierda y la derecha según lo que planteen, esperando que no sean capaces en la oposición de presentarles una moción de censura. Debe tenerse en cuenta que para esto último debe presentarse un candidato alternativo, teniendo que ponerse de acuerdo para ello PP y Ciudadanos más Podemos.  No obstante si podrían dejar muy tocado a ese gobierno socialista con una moción de confianza.
En el hipotético caso de que tuviesen que convocarse elecciones anticipadas el PSOE se presentaría habiendo hecho cosas desde el poder y cargando contra la inestabilidad que promueven los que provocasen un adelanto electoral.

En todo este proceso se busca el prime time y acaparar los tutulares, por ello  Sánchez adelanta su discurso al día 1 de marzo por la tarde y el debate con los grupos al día siguiente, con la intención de tener más audiencia en su discurso y unos titulares al día siguiente que se centren en su mensaje sin haber sido este aún replicado por otras formaciones en el Congreso de los Diputados. Toda una operación de imagen.

Publicado en Mapeando

MIGUEL ÁNGEL - 23-2-16

De todos los partidos únicamente hay dos que dos que están negociando barajando más de una posibilidad; PSOE y Ciudadanos.
Por contra el PP insiste en la gran coalición y tanto Podemos como IU en el gobierno de izquierdas. Contrariamente a ellos el PSOE busca el apoyo tanto de Ciudadanos como de las formaciones a su izquierda (Podemos e IU), mientras que Ciudadanos se mueve tanto hacia el PP como hacia el PSOE.

Llama la atención la posición de Albert Rivera pues mientras Sánchez no concreta nada parece que él si va haciéndolo. La estrategia de pactos de Ciudadanos es la de quedar como la fuerza responsable que facilite un gobierno y el entendimiento entre PP y PSOE. Ello se debe a la volatilidad del voto de centro y a que esta formación quiere pescar tanto votantes liberales como socialdemócratas.

Sin embargo hay varias cuestiones que ponen más cerca a la formación naranja el pacto con Sánchez; La sensación de cambio siendo consecuente Ciudadanos con sy vía reformista, la corrupción del PP y que Ciudadanos conseguiría mucho más con el PSOE (quien quiere al llegar al poder, Sánchez, esta más dispuesto a ceder poder que quien ya lo tiene y quiere conservarlo).
El problema con que se topa es que la formación socialista necesitaría además pactar con fuerzas de izquierdas (Podemos e IU) antagónicas a Ciudadanos, ello diluye la importancia de la fuerza naranja permitiendole lograr menos cosas y desde la derecha se le haría responsable de haber aupado a la Moncloa a un Sánchez que pacta con la izquierda menos moderada.
Consciente de los riesgos Rivera ha empezado a pedir más en las últimas horas en las negociaciones con el PSOE y a lanzar la sonda de gobernar juntos obligando a Sánchez a escoger entre él y el dúo Iglesias-Garzón, agarrándose a la válvula de empezar negociaciones con el PP este martes si el PSOE eligiese la izquierda, confiando en que negociando con Rajoy corriese un tupido velo sobre su negociación con Sánchez y recuperar su indefinición a ojos del electorado.

El premio del estrellazo de Sánchez y Rajoy e acabar el plazo el rey le llamase a él a formar gobierno por haberse mostrado con más talento para fraguar pactos.

Publicado en Mapeando

MIGUEL ÁNGEL - 22-2-16

Se juega Sánchez el todo por el todo al aceptar la reunión a cuatro propuesta por Garzón.
En ella serán tres juntos pidiéndole a uno que ceda o no si Sánchez elabora una buena estrategia. Sin embargo transmitira una imagen de escasa moderación.

Hasta ahora el PSOE había jugado a intentar el equilibrio entre la izquierda y el centro, buscando una alianza imposible con Podemos y Ciudadanos, dando una imagen de moderación y de negociar con todos (salvo con el PP).

La aceptacion de la invitación a la reunión en cuestión es una muestra de la desesperación del PSOE. Sin embargo no le quedan casi mas opciones pues debe vender una inagen de que lo intento hasta el fin para evitar un batacazo si hay elecciones el 26 de junio.

La jugada de Sánchez es ahora que tiene apalabrada la abstención de Ciudadanos buscar soportes en la izquierda, aunque con cuidado no rompa su acuerdo con Rivera.
En esa reunión a cuatro buscara el respaldo de Compromis e IU frente a Podemos para forzarlo a un acuerdo. Una jugada muy complicada pues Compromis esta aliado con Podemos e IU no quiere ser vista muy cercana al PSOE, y mas ahora que Podemos más radical les ha dejado casi en el ostracismo. Si quiere salir airoso de esa cita Sánchez deberá romper esa alianza mencionada ofreciendo algo tentador a Compromis, que podría costarle que Ciudadanos vote en contra, y que IU consiga algo mejor que lo que sacaría con la propuesta de Iglesias.

Las estrategias de los partidos se aceleran conforme se acerca el 2 de marzo y esta reunión es un ejemplo de ello.

Publicado en Mapeando

MIGUEL ÁNGEL - 19-2-16