Tras la no investidura de Sánchez lo mejor en dejar sopesar a los partidos políticos y que cooran unas semanas.
El Estado tiene mecanismos para aguantar y el gobierno sigue gobernando aún estando en funciones. Hay ejemplos como Bélgica donde se han estado casi dos años sin gobierno y la maquinaria estatal siguió funcionando con eficacia.
La única pega es la corrección del déficit que hay que hacer en los Presupuestos, que afortunadamente ya están aprobados desde hace meses, algo que requerirá cierto consenso que no debería ser difícil de lograr si se mira por el interés general. Es más incluso los cuatro grandes partidos podrian presentarse juntos en Bruselas exigiendo una moratoria este año, por tratarse de una desviación mínima del objetivo de déficit y ser año electoral o de conformación de gobierno (como se quiera calificar esta etapa).

Convocar una nueva ronda de contactos antes de Semana Santa sería un error pues haría quedar mal a las instituciones si se saldase sin acuerdo. Tras Semana Santa puede convocarla el Rey y si hay algún candidato que se anime puede ser invitado a intentar la investidura, mientras que si no lo hay no nómina a nadie para la investidura y deja correr el reloj hasta la convocatoria automática de elrmecciones.
Que el Rey probase fórmulas extrañas como llamar a someterse a la investidura a un independiente de consenso o al líder de un partido de los dos no mayoritarios debería quedar para septiembre en caso de que permanezca el bloqueo tras una hipotéticas nuevas elecciones.

Van a producirse ahora varias cosas muy probablemente. Una fuerte guerra preelectoral entre PSOE y Podemos, mientras quizás tienen algún encuentro de tanteo por si viesen factible un acuerdo. Por otra parte el PP intentará la gran coalición aunque sea solo con la abstención del PSOE sin que este formé gobierno con ellos. pudiendo presentarse o no Rajoy a una investudura, dependiendo de si ven en Génova que ello pueda beneficiarles. Quedando Ciudadanos que seguirá jugando a mediar para recuperar cierta transversalidad perdida por su acuerdo con el PSOE.
Es muy probable que se mantengan las posiciones y se convoquen unas nuevas elecciones para el 26 de Junio.

Publicado en Mapeando

MIGUEL ÁNGEL - 5-3-16

La sesión de investidura en el discurso inicial del candidato ha dejado varias cosas a analizar.

Ha consistido en una repetición de mensajes clave insistiendo en ideas fuerza que piensa que le beneficia decirlas. Además su inicio y su final ha sido similar, algo buscado a propósito.
El señor Sánchez ha tratado de dar una imagen de responsabilidad y ofreciendo estabilidad, buscando ser identificado como un hombre con sentido de Estado.

En el medio del discurso ha introducido la explicación de la situación actual reforzando con ello la palabra con lo que ha hilado todo; El cambio. Como paso previo a introducir las intenciones globales de un hipotético gobierno suyo, con pocas medidas para que no fuesen juzgadas porque hoy buscaba salir beneficiado con su intervención y no presentar un programa de gobierno.

Llaman la atención las críticas veladas al PP que han marcado periódicamente todo el discurso, especialmente al principio, con la intención de marcar diferencias con los populares para explicar la necesidad de cambio y con tal de reivindicarse como el gran rival del PP, algo que ahora está en peligro.
En cambio aplaudió a Ciudadanos para resaltar su imagen de responsabilidad y de capacidad de aportar estabilidad por saber llegar a acuerdos con otra formación política.

Ha pasado de puntillas por el tema de la corrupción y de Cataluña porque lo contrario habría marcado su discurso nublando lo demás. Además probablemente con el propósito de no tensar la relación con el PP y con los nacionalistas, pues si gobierna a uno de los dos necesitará (al PP si gobierna con Ciudadanos o a los nacionalistas si gobierna con Podemos).

Se puede concluir que ha sido más un discurso para fortalecer al PSOE que un discurso de investidura. Por ello la estrategia de la alocución de Sánchez y como ello ello debe juzgarse. En esa intención ha sido un discurso aceptable pero dicho con poco carisma, aún así ha logrado vender bien las ideas fuerza que se había fijado.

Publicado en Mapeando

MIGUEL ÁNGEL - 1-3-16