El Parlament ha aprobado la hoja de ruta independentista. Es lo que puede sacarse en claro de la declaración aprobada y que como siempre JxSí ha corrido a quitar carga para evitar que el Tribunal Constitucional la tumbe pero también para que su electorado llegue a considerar que si eso se produce no será un fracaso, por lo que desobedecer la impugnación seria innecesario y eluden así el conflicto directo con el Tribunal Constitucional.

El texto aprobado por el legislativo catalán no es baladí. Se trata de toda una declaración de intenciones cara al futuro, así como las conclusiones de un estudio impulsado por un parlamento autonómico para construir un país independiente separándose de España. Cierto que la declaración no es vinculante pero ello no quita la intencionalidad ni tampoco que ese estudio se haya producido.

La construcción de una república catalana se está haciendo exclusivamente con la participación de menos del 50% del electorado y de una exigua mayoría de 72 escaños. Por tanto la pluralidad política y el respaldo social necesario para dar legitimidad moral a un proceso de independencia y construcción de una nación brillan por su ausencia.

Legalmente unos políticos electos y una cámara legislativa no pueden pretender saltarse la ley ejerciendo competencias que no son suyas, pues el Estatut de autonomía no se lo permite, curiosamente renovado hace apenas una década por la mayoría de los catalanes. Es más ni siquiera hay una mayoría independrntista de 2/3 que permita modificarlo para pretender ir más allá.

Situar un poder político al margen de la ley y cometer incumplimiento a los tribunales pone la democracia en un brete, impidiendo la separación de poderes y que el poder político tenga una delinitación clara. El argumento independentista de que el pueblo les permite hacer cualquier cosa en el Parlamento aun sin tener competencias para ello, como si fuese una especie de parlamento a la inglesa donde no hay Constitución escrita e incluso más allá porque hay consenso político emanado de leyes de esa cámara para no ir más allá de unos límites, es una radicalidad democrática peligrosa por su rupturismo que puede originar en el secuestro de la democracia por la mayoría, cortando la pluralidad y el ejercicio de la oposición a la corriente mayoritaria de turno, además de por situar al margen de unos límites al estamento político.

Publicado en Mapeando

MIGUEL ÁNGEL - 29-7-16

El resultado de la confección de la nueva Mesa del Congreso de los Diputados es producto del nuevo rumbo del proceso negociador, diferente del periodo posterior al 20-D.
Antes de nada es preciso especificar que cualquier Parlamento que se precie debe tener un órgano de control, en el que estén presentes los partidos más importantes y organice las cuestiones de la cámara así como las actividades que va a abordar la misma (proposiciones de ley, comparecencias, etc). Habiendo tan pocos puestos, en el caso del Congreso español es de nueve muembros, la negociación y el equilibrio es complicado.

Como indicaba, las negociaciones en esta ocasión van por distinto rumbo. En la anterior ocasión Ciudadanos respaldo al candidato socialista para presidir el Congreso y controló con el PSOE casi la mitad mesa dejando al PP aislado. En esta ocasión en cambio a respaldado a un candidato popular y también controlado la mesa junto con el PP. La diferencia estriba que esta vez Ciudadanos ha buscado la Vicepresidencia I, cosa que o no intento no tuvo opciones serias de conseguir tras el 20-D, un puesto muy importante.

Hay  que especificar la diferencia del proceso negociador en esta ocasión. La vez anterior además de estar el PP aislado a Podemos le costó apoyar al candidato del PSOE, en cambio esta vez Podemos ha votado a favor de Patxi López marcando una línea más cercana a los socialistas tras el fracaso de Unidos Podemos en las elecciones del 26-J cuando iban con una línea contraria al PSOE.
Contrasta la posición nacional de Ciudadanos con la regional de su formación en varios parlamentos, como el de la Reino de Murcia, donde apoya el Presidente de la cámara en del mayor partido de la oposición a quien gobierna. Esto último es lo deseable para tener independencia del legislativo, aunque lo ideal seria alguien independiente nombrado por consenso entre los principales partidos.

Publicado en Mapeando

MIGUEL ÁNGEL 19-7-16

La imposibilidad de otras elecciones hace que este verano se resuelva el rompecabezas de la política española. En efecto, la clase política no quiere unas nueva cita electoral y las instituciones del Estado se socavarian ante la opinión pública.
La amplia victoria electoral del PP y especialmente el bajón de los otros tres grandes partidos acercan a Rajoy a La Moncloa. No obstante el teórico desbloqueo de la ponzoñosa situación política española dista de producirse, aunque el anunció de Ciudadanos de abstenerse supone un avance importante.

La repetición de elecciones el 26-J fue una negación de los resultados del 20-D, la política española no tenia clima de multipartidismo abierto y a todos les convino repetir la cita con las urnas. Se sigue el proceso de adaptación de los políticos españoles a la nueva realidad imperante desde hace un tiempo en España, todo lo que vivimos ahora y ha ocurrido ha sido consecuencia de ello.

La abstención de Rivera estaba cantada porque es un partido con intención de ser bisagra que busca en ello crecer en credibilidad y conseguir cumplir su programa, realizando acuerdos de gobierno pero con la mínima quema pues no entra en gobiernos y se abstiene en las investiduras (su apoyo a Sánchez en el pasado fue una excepción). Su indefinición ideológica oficial y su juego a la transversalidad le facilitan acercarse tanto a PP como a PSOE.
Para terminar de desenmarañar el entuerto el PSOE debería facilitar de alguna manera la investidura de Rajoy (abstenerse en bloque o bien solo los diputados justos o que no acudan a la votación los diputados socialistas suficientes) o propiciar con su voto en contra que éste fracase y Sánchez buscar gobernar (con apoyo de Podemos y abstención de Ciudadanos o al revés, con el apoyo de los nacionalistas en cualquiera de ambos casos). La difícil opción de facilitar la investidura de Rajoy por la tan férrea oposición visceral socialista al PP es tan complicada como la legitimidad escasa que tendría para formar gobierno tras el fiasco electoral pues perdió hasta en Andalucía.

Si por la posición de sus rivales, incluyendo Unidos Podemos que esta a las antípodas de Génova, no fuese suficiente es difícil apoyar al PP no sólo por ser el partido más opuesto a los cambios sino también por los escándalos de corrupción y la incompatibilidad de las políticas.
De cualquier forma habrá gobierno tarde o temprano esta Legislatura, ya que en caso de fracasó de los políticos el Rey con consenso nombraría un independiente como Presidente con un gobierno y agenda de reformas pactada entre PP-PSOE-Ciudadanos con la tal vez aceptación de algunos puntos por parte de Unidos Podemos.

Publicado en Mapeando

MIGUEL ÁNGEL 13-7-16