El día de la fiesta nacional es el 12 de octubre por una razón muy importante y es por el hito que supone para España la Hispanidad.
Los lazos que mantiene España con América Latina y que está se llame así se produjo por la llegada de nuestro país a América en 1.492.

En términos de geopolítica puede afirmarse que el hecho de que España tenga una gran vinculación cultural con gran parte del continente americano es algo colosalmente importante.
Es el hecho más importante para nuestras letras que tanto nuestra lengua como nuestra cultura no se limiten a los límites geográficos de nuestro Estado.
Esta universalidad es un hecho tan mayúsculo que de por sí ya merece ser la principal celebración en nuestro país.

Celebrar por tanto la hispanidad como la principal fiesta de nuestro país es una estrategia política importante pues da importancia a la Hispanidad, además de ser un guiño a los hermanos latinos del otro lado del Océano Atlántico.

En cuanto a que durante ese día se celebre un desfile militar debe afirmarse con rotundidad que es imprescindible.
Hay varios puntos por lo que esto es así:
En primer lugar la ligazon entre las Fuerzas Armadas y la ciudadanía es algo vital para cualquier Estado pues da estabilidad. Todas las instituciones del Estado deben tener respaldo de la ciudadanía y no deben ser escondidas a ella.
También ayuda a la correcta subordinación del poder militar a la soberanía nacional emanada del pueblo español. Un ejército que siente tener su sitio y respetadas sus tradiciones dentro de un régimen democrático es de vital importancia.
Internacionalmente es muy relevante pues contribuye a la disuasión en un mundo tan global, donde las posibles amenazas no sólo son de países situados en nuestro flanco sur sino también de elementos no estatales, se vean las capacidades militares de nuestro país. En Relaciones Internacionales la disuasión es un elemento capital y que contribuye a la conservación de la paz.

Respecto a quienes aprovechan este día para criticar a la monarquía, porque es especialmente visible en la celebración al encabezarla, hay que recordar un hecho fundamental.
Es que fue elegida por unanimidad durante la Transición por todas las fuerzas políticas relevantes, incluyendo el PCE, y además aprobada en el referéndum sobre la Constitución que establecía una monarquía parlamentaria.
La crítica puede venir de si es conveniente o aceptable, esa es otra discusión, pero es indudable que tiene legitimidad y que fue aprobada en las urnas.

Todas las naciones tienen un pasado y España también.
Es muy importante tener en cuenta nuestro pasado difundiendolo y hacer presente a la gente actual de los hitos así como de los fracasos que han conformado nuestra realidad actual.
Un país que no tiene en cuenta su pasado o lo desprecia tiene una crisis de identidad que frustra cualquier proyecto nacional.

Las necesidades de Estado pueden no gustar y no ser compartidas por parte de la población pero son las que son. Tenerlas en cuenta antes de criticar y fijar posiciones es prioritario si no se quiere perjudicar la posición de España, así como la estructura creada en la Transición que nos ha llevado al marco de convivencia más libremente largo de nuestra historia.

Almacenado en Geopolítica / España / Perspectivas / Nacional

Publicado en PoliticAhora

MIGUEL ÁNGEL  -  27-10-15

Estrategia para mejorar la situación geopolítica de España. 
Como el texto es muy largo y puede dificultar la busqueda de contenido en el blog lo he subido y para poder visualizarlo deben descargarlo: Descargar Documento

​Almacenado en Virtual / Archivos MA

MIGUEL ÁNGEL  -  21-10-15

Emisión centrada en las elecciones canadienses, suizas, danesas y griegas entre otras cosas (reformas políticas en Italia, reelección de Shinzo Abe e inicio de campña pro seguir en UE en el Reino Unido):
​http://www.ivoox.com/confluencia-politica-20-10-15-audios-mp3_rf_9100912_1.html

Almacenado en Virtual / Radio MA / Relaciones Internacionales / Confluencia Política

Publicado en página de Facebook Mapeando

MIGUEL ÁNGEL  -  20-10-15

El pasado verano acontecieron dos hechos cruciales para entender el cambio de situación geopolítica que ha vivido Turquía. Por una parte, la ruptura del proceso de paz entre el PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) y el gobierno turco; por otra, la pérdida en el parlamento de la mayoría absoluta del AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo), la formación política liderada por Tayyip Erdogan, tras las elecciones legislativas.
Esto último ha supuesto un gran revés para los planes del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que pretendía modificar el régimen parlamentarista para convertirlo en uno de corte presidencialista, lo cual unido a otros factores internos como la crisis de la Lira turca y la aparición de un movimiento de izquierdas kurdo (el HDP) que ha atraído el voto descontento de los kurdos, parece que impedirá revalidar la mayoría absoluta del AKP en las elecciones de Noviembre.
La nación turca mantiene varios frentes abiertos en su política exterior. En primer lugar el contencioso de Chipre, que se encuentra en proceso de negociación de reunificación de la isla. Por otro lado, las tensiones con Armenia, país con el que mantiene un contencioso sobre el genocidio de armenios durante la I Guerra Mundial, que Yerevan considera genocidio y Ankara no. A ello se une el conflicto del Nagorno-Karabaj, actualmente estancado, donde Turquía apoya a los turcomanos azeríes frente a Armenia. Y finalmente hay que mencionar la lucha, tanto dentro de suelo propio como en los vecinos Iraq y Siria, entre separatistas kurdos y el Estado turco, en estos momentos en guerra abierta.
Todos estos conflictos son herencia del pasado, pero a ellos se ha sumado de forma entusiasta el AKP, presentándose como un partido comprometido con el Estado. Y a estos frentes abiertos se podría sumar la península de Crimea, recientemente ocupada por Rusia y donde habita una minoría de turcomanos. Ankara ve con malos ojos el cambio de manos de esa península y la discriminación que esta minoría está soportando. No obstante, Turquía no está presente directamente en este conflicto que enfrenta a Ucrania con Rusia.
Por otro lado, las simpatías internacionales hacia los kurdos, que son los únicos que combaten eficazmente al autoproclamado Estado Islámico en Siria y hasta hace relativamente poco también en Irak, no han sentado bien en Ankara. También la reciente intervención rusa apoyando al régimen sirio, al que Turquía se opone, complican el tablero geopolítico.
Erdogan debe buscar soluciones urgentes y lo prioritario es hacer contención de daños, especialmente en lo relativo a la política interna, tras el lamentable atentado sufrido en Ankara hace una semana. En el plano político, tras las elecciones legislativas, Erdogan se encontró con que ni siquiera el Partido Nacionalista MHP (Partido de Acción Nacionalista) le quería apoyar y un pacto con la formación kurda HDP (Partido Democrático del Pueblo) era tan complicada como casi imposible.

Erdogan se ha agarrado a la geopolítica para obtener de nuevo una mayoría absoluta en las elecciones legislativas de Noviembre; de no lograrlo, intentará garantizarse el apoyo del MHP. En cuanto a la política exterior en Siria y ante la imposibilidad de derrocar al régimen de Al-Assad, que cuenta ahora con apoyo directo ruso, debilitará a los kurdos evitando que estos obtengan, como en Irak, una base fuerte y segura.

Almacenado en Geopolítica / Análisis / Europa / Países no miembros de la UE

Publicado en Baab al Shams y publicado en Página de Facebook Mapeando

MIGUEL ÁNGEL  -  19-10-15

Emisión centrada en el análisis de los inicios, desarrollo y conclusión de la Guerra Fría:
http://www.ivoox.com/historia-nosotros-guerra-fria-audios-mp3_rf_9077856_1.html

Almacenado en Virtual / Radio MA / Otros / La Historia con Nosotros

Publicado en Página de Facebook Mapeando

MIGUEL ÁNGEL  -  19-10-15

La crisis en la que está sumida Unión Progreso y Democracia es una consecuencia de pésima acción interna y de estrategia de comunicación. La formación magenta qué tras irrumpir en 2008 con una diputada parecía que iba construir en torno a ella un espacio alternativo a PP y PSOE. Más tarde obtuvo representación en el Europarlamento y más adelante una cómoda posición en las elecciones municipales y autonómicas así como obteniendo grupo parlamentario propio en el Congreso de los Diputados. No obstante algo estaba gestionándose mal en ese partido.

Se trataba de la organización interna, que era muy rígida. De hecho se procuraba desde la organización del partido, que estaba vigente desde que se fundó antes de realizarse ningún congreso, que las agrupaciones regionales fuesen regidas por un miembro vinculado a la plataforma que existía antes de la fundación del partido. Cualquier crítica contra el funcionamiento interno de la formación no era bien vista y en varios casos quiénes las realizaron fueron expedientados.

La intención desde la cúspide del partido era construir una formación muy jerarquizada con un potente aparato, que viene a significar control absoluto por parte de la cúspide, y delgada en militancia. Un modelo muy propicio para facilitar el control de una entidad en crecimiento y orientarla a tareas de gobierno.

Esa intención no casa en la construcción de un proyecto de centro transversal ni en otra forma de hacer política, siendo estos irónicamente objetivos de este nuevo partido. Se produjo por tanto una contradicción qué polarizo al partido que escaló enormemente cuando se produjo una cadena de expedientes por parte de la dirección nacional a los opositores a este modelo.

El primer congreso del partido en 2009 marco el fin de UPyD cuando se partió en dos la formación. Los críticos trataron sin éxito de cambiar la organización interna sin éxito y posteriormente su permanencia en la formación fue imposible al no producirse ningún intento de reconciliación desde arriba ni de buscar posiciones comunes.

Es significativo el caso de Murcia donde los críticos habían ganado en las listas de delegados al Congreso. La dirección nacional decidió intervenir la agrupación local de Murcia y poner una gestora para retomar su control. A pesar de ello para las elecciones internas a dicha agrupación se formó una lista de consenso entre varios de sus militantes para cerrar heridas, que sin embargo  fue boicoteada al pedirse el voto el blanco de la militancia contra esa lista por parte de representación de la dirección nacional.

Con esa crisis importante y los órganos dirección sin respaldo el partido murió internamente pero seguía vivo cara al exterior.

Siguiente y definitiva fue la de la comunicación.

Rosa Díez la madre del partido y gran activo tuvo un excesivo protagonismo que fue mal visto cara a fuera. Además habían dos grandes problemas:

1-Su oratoria se convirtió en repetitiva y solo se veía a la líder. Tampoco demostraba gancho alguno en la telegenia.

2-Rosa Díez era una representante de la vieja política tratando de hablar de nueva política. No casaba.

La puntilla definitiva se produjo cuando el partido se negó a la creación de una coalición electoral con la formación emergente Ciudadanos en ese entonces presente casi únicamente en Cataluña. De haberlo hecho UPyD se habría quedado con gran parte del crecimiento alternativo de centro que se está produciendo actualmente, pues la unión se habría producido según el equilibro de fuerzas de entonces que favorecía enormemente a la formación magenta.

Ciudadanos con un mensaje más fresco, con un líder con mucha más telegenia y cercano, una organización interna más abierta y siendo novedad paso por encima a UPyD en las Autonómicas-Municipales pasadas. Produciéndose tuna deserción masiva de la formación magenta a la naranja y desatándose la caja de los truenos en la cúpula del partido entre los partidarios de pactar con Ciudadanos y la guardia de Rosa Díez partidaria de no ceder su posición ni externa ni internamente.

Las posibilidades de supervivencia de la formación magenta son mínimas y pasan por convertir a UPyD en una formación de Centro-Izquierda que quite votos al PSOE aprovechando que Ciudadanos los capta más del Centro-Derecha del PP. Y procurar una ampliación de su apuesta política fomentando una reconciliación atrayendo a ex militantes ganando simpatías.

No parece ser la opción de UPyD que sigue sin renovarse, más allá de un cambio de caras pero sabiéndose que Rosa Díez sigue al frente en la sombra, y con su idea de férreo control interno. Parece que su única apuesta es aprovechar un hipotético futuro error de Ciudadanos en pactos postelectorales y que ello provoque una crisis de identificación del cambio moderado en la política que actualmente representa  la formación naranja. Falta saber si para entonces sigue viva UPyD para resurgir.

Almacenado en Geopolítica / España / Panorama / Nacional

Publicado en Polikracia y en página de Facebook Mapeando

MIGUEL ÁNGEL  -  16-10-15

Esta semana se ha constituido la campaña por el mantenimiento del Reino Unido en Europa que tendrá como lema "Reino Unido fuerte en Europa" y que será liderada por Stuart Rose, un hombre de negocios.
Tanto el lema como el candidato han sido cuidadosamente elegidos. Pues por un lado se contrarresta el nacionalismo que sostienen los partidarios de salir del proyecto europeo y por el otro se transmite el mensaje de la necesidad económica de permanecer en el club comunitario.

Está en juego el futuro del Reino Unido.
La permanencia le implica mantener su vinculación económica con Europa y también a nivel político así como en otros campos. Mientras que la salida le supondrá cortar los lazos económicos que tiene con el resto de socios europeos y desvinculación total del proyecto europeo.

La campaña por seguir en la UE tomará un cariz práctico seguramente frente al nacionalismo que propugna su salida.
Los números no engañan y es que el brexit implicaría un daño enorme económicamente calculándose en más de un millón los puestos de trabajo que se perderían.

En oposición a la campaña liderada por Stuart Rose están los que sostienen la recuperación de la soberanía total para el Reino Unido.
La influencia histórica es bastante importante. Reino Unido no tenía aliados definidos (sus alianzas fueron puntuales y muy a conveniencia) y únicamente se metía en asuntos europeos cuando veía peligrar el equilibrio de fuerzas, mientras defendía a capa y espada sus intereses tratando de agrandarlos como el resto de potencias. Ello agravado por la insularidad que les dio un toque aún más aislacionista.
La Guerra Fría cambió esa dinámica y fue miembro fundador de la OTAN.

El fantasma de perder su soberanía ante un continente europeo unido rebrota de nuevo a ojos de una parte significativa de la población que contempla a la UE como una amenaza cuasi imperialista para su país, al nivel de la monarquía de los austrias o del Imperio de Napoleón o del II y III Reich alemanes.
Sin comprender, o no querer hacerlo, que la construcción europea se basa en el consenso fomentando la colaboración en beneficio propio.

El influjo de la Commonwealth vestigio del colonialismo que ha establecido en muchos nacionalistas la sensación de un mundo inglés, es en donde muchos de estos tienen la vista puesta y la consideran propia del Reino Unido siendo la única donde deben volcarse las energías.

Puede decirse que mientras Francia y Alemania han encontrado un proyecto interesante ante el fin de su pasado imperial, aunque en el caso germano no llegó a terminar de forjarlo, el Reino Unido no lo ha encontrado. Por eso el debate de la posición británica está presente.

Pero al nacionalismo se le suma también una vertiente neoliberal a la oposición a la UE. La crítica a la burocracia de Bruselas y a la Comisión Europea así como a toma de competencias tanto por esta como por el Europarlamento esconde un carácter minarquista.

Al otro lado del Canal de la Mancha se ha dudado constamente del compromiso del Reino Unido con el proyecto europeo. De hecho Francia la vetó dos veces por este motivo y posteriormente una vez dentro tanto las posiciones de Margaret Tatcher como de Tony Blair por mantenerse alejados de las grandes iniciativas, como del Euro por ejemplo, levantaron resquemores.

El partido conservador británico se ha dejado arrastrar por el nacionalismo y el minarquismo respecto a la UE compartiendo en gran parte el mensaje de desconectar con el proyecto europeo pero manteniendo algunos lazos importantes. En eso se haya David Cameron en estos momentos buscando una reforma de la UE o que se permita una singularidad especial para el Reino Unido en línea a los postulados mencionados.
De no conseguir este objetivo o en el caso de que sea insatisfactorio para el sector "moderado" dentro del Brexit tendrá muy difícil defender la permanencia en el club comunitario, además de ser un auténtico peligro la campaña ya que habrían opciones serias de que ganase el sí a la salida.

La gestión de un Brexit es algo que aterra a David Cameron pues tendría que buscar un nuevo acomodo para el Reino Unido en el mundo, reorientar la economía haciendo frente a las consecuencias negativas de la salida y la reactivación del secesionismo escocés con una población escocesa bastante partidaria de seguir en la UE.

Almacenado en Geopolítica / Análisis / Áreas / Europa / UE: Occidental

Publicado en PoliticAhora y en página de Facebook Mapeando

MIGUEL ÁNGEL  -  15-10-15

Vídeo de análisis de los antecedentes, desarrollo y consecuencias de la crisis de los misiles de Cuba:
https://youtu.be/dWXuP9By6iI


Almacenado en Virtual / Canal MA / Otros / Historia y Geografía

Publicado en página de Facebook
Mapeando

MIGUEL ÁNGEL  -  15-10-15

Esta emisión se centra fundamentalmente en la evolución del conflicto sirio y en menor medida en; Kosovo, Irán, Ucrania, Afganistán y Japón:
http://www.ivoox.com/geopolitica-accion-14-10-15-audios-mp3_rf_8966007_1.html

Almacenado en Virtual / Radio MA / Relaciones Internacionales / Geopolítica en Acción


MIGUEL ÁNGEL - 14-10-15

Vídeo explicativo sobre el modelo de colonización española del continente y las diferencias con el de otros países:
Vídeo explicando la colonización española. Mucho más progresista que la de otros países y ausencia de genocidio: https://m.youtube.com/watch?v=nbLdJta6jhY&feature=youtu.be

Almacenado en Virtual / Canal MA / Otros / Historia y Geografía

Publicado en página dd Facebook Mapeando

MIGUEL ÁNGEL  -  12-20-15