http://www.ivoox.com/geopolitica-accion-28-02-15-audios-mp3_rf_4146594_1.html
Temas mirados con lupa; Ucrania, Venezuela y Grecia.
http://www.ivoox.com/geopolitica-accion-28-02-15-audios-mp3_rf_4146594_1.html
0 Comments
*Este artículo pretende no entrar en política y no analizará el debate que se ha producido en el Congreso, ya que pretendo analizar únicamente la situación del país de la forma más ecuánime posible.
España en este año pasado ha iniciado un tímido crecimiento económico. Dada la crisis hay que empezar por este tema y desmenuzarlo bien. Con más del 23% de paro, siendo este bastante similar entre hombres y mujeres aunque estas últimas lo sufren un poco más, debiendo destacar que entre los jóvenes más de la mitad están desempleados. Estas cifras son tremendamente alarmantes, con ellas sitúa al país en grave riesgo de mantener viable el sistema, especialmente la seguridad social y las pensiones. Las cuales aguantan hasta ahora por el fondo de la seguridad social que se llenó con buen criterio en épocas de vacas gordas, aunque preocupa la gran bajada del dinero de esa caja, por lo que si no se se reduce el paro en picos años habrán serios problemas. La creación de empleo se ha hecho en la flexibilización del mercado de trabajo y en crear empleos temporales. No entrare a valorar de si este modelo es malo o no pero debe tenerse en cuenta que este modelo escogido exige; Un mercado que se equilibre rápidamente con muchas ofertas y unos ciudadanos con formaciones varias pudiendo encontrar trabajo en sectores diferentes, además de un modelo de formación muy activo y global. Estas cosas hoy en día no se dan una persona por ejemplo que coge ahora un trabajo dentro de 6 meses está en la calle y hasta dentro de muchos meses no logra coger otro empleo. Las empresas están aumentando sus exportaciones, algo muy positivo pero indicador que el consumo interno no se recupera del todo, a ello llegamos si vemos las cifras. Capítulo especial merecen las multinacionales que aunque no son las grandes creadoras de empleo en España, que son las Pimes, favorecen el peso de la nación en otros países y estas han aguantado bien la crisis. El crédito empieza a fluir tímidamente pero aun no alivia a nadie y las Pimes no pueden fortalecerse ni tener margen de maniobra en esta época de crisis. En materia fiscal los impuestos están muy elevados y eso lastra tanto la actividad económica como el gasto familiar. Están altos por la necesidad de pagar la deuda, ahora bien si se suben mucho los impuestos se destruye actividad económica o se ralentiza el crecimiento reduciendo impidiendo que se recaude lo necesario para cuadrar las cuentas públicas. El déficit del Estado sigue siendo elevado, aunque se ha reducido en los últimos años sigue sin cumplir el pacto europeo de ser inferior al 3%. Esto hace complicado en el futuro cuadrar las cuentas con el bajo crecimiento actual, aunque afortunadamente la prima de riesgo se ha reducido enormemente y eso alivia un poco el panorama. Otro alivio viene de la UE ya que al no exigir mayor recorte del déficit público se ha evitado hacer nuevos recortes y quizás nomas subidas de impuestos, eso ha ayudado al crecimiento. Socialmente el país tiene problemas serios. Millones de personas viven con el subsidio de desempleo y muchas familias tienen a todos sus miembros en paro. La solidaridad de los padres pensionistas con sus hijos/as parados/as ha sido clave para paliar el problema. El nivel de pobreza es preocupante aunque afortunadamente no supera a la cuarta parte de la población. El estado de la economía ha perjudicado todas las otras materias donde todo sigue en general igual, habiendo sido ya afectados por los recortes en el pasado. Aun así deben indicarse varias cosas; En primer lugar en la electricidad la conexión inaugurada con Francia permite mejorar el sistema eléctrico, el cual tiene un sistema de fijación de precios que ha tenido problemas, además el déficit eléctrico sigue siendo alarmante. Segundo es el capítulo de las infraestructuras donde la privatización planeada de AENA hace pensar en que pasara con los aeropuertos no tan viables, el AVE sigue construyéndose aunque a nivel lento pero la ausencia del corredor mediterráneo y otras rutas como la cantábrica hacen que no se crezca más en algunas zonas de la nación. Tercero la reducción de la capacidad militar sigue incrementándose teniendo que haberse llegado a constituirse una fuerza combinada de poco más de diez mil soldados porque no hay capacidad económica para tener en activo constantemente al resto del ejército. La corrupción roza cotas altas. Afortunadamente se le combate bien desde la justicia y se están aplicando medidas de transparencia, esto último antes no se daba. Hablando de la justicia es alarmante el estado en que se haya por la falta de medios y la cola de casos que quedan por atender, aparte las tasas elevadas afectan al accesos de los ciudadanos. En Cataluña el proceso soberanista amenaza la integridad territorial y eso supone una gran crisis nacional. Cuando la unidad está en cuestión supone que hay una crisis tanto de ilusión como de vinculación global, es decir falta proyecto nacional o este carece de apoyo. La política exterior ha logrado un hito importante logrando el regreso al Consejo de Seguridad de la ONU pero la falta de una política exterior decidida es más que evidente. Querer aplicar el soft power y una estrategia de guante blanco no indica mediocridad ni falta de proyecto que es lo que se da ahora. Concluyendo considero que hay motivos para la esperanza ya que la economía se va recuperando pero se camina sobre una cuerda muy fina, dependiendo de sí el crecimiento aumentará lo suficiente como para no tener nuevos problemas con el déficit que tiren por la borda lo conseguido. Dependiendo de esto se podrá avanzar en todos los demás campos donde en general el nivel es generalmente mediocre pero aceptable. Almacenado en Geopolítica / España / Panorama / Nacional MIGUEL ÁNGEL 25-02-15 La evolución de este país sudamericano por el momento va en tendencia negativa. Para explicar esto hay que tener en cuenta los diversos males que le afectan; Crisis económica y situación política.
Antes de entrar en el análisis debe verse el contexto regional e histórico aunque sea por encima; Sudamérica es una zona desunida en lo político y los intentos de colaboración económica suprarregional no acaban de cuajar (como el Mercosur), a la vez que la historia venezolana está marcada por las tensiones políticas (golpes militares, violencia política, inestabilidad, etc) así como por diversas crisis económicas (como la de los 90 del sector financiero). La elección de Hugo Chávez en 1.998 marco el inicio de una nueva etapa en Venezuela que aún dura hasta hoy. Si entendemos a este hombre nos ayudará a comprender la situación; Fue un militar muy centrado en las cuestiones de estudio liderando las notas de sus cursos y siempre dado a la política, de hecho fundó el Movimiento Bolivariano Revolucionario en 1.982 y en ese mismo año encabezó el departamento cultural de la academia Militar, participó en un curso sobre guerras políticas en 1.988 en Guatemala y un año después se licencia en ciencias políticas en la universidad de Caracas. Puede entenderse la política de Chávez como pragmática y con el bolivariano como bandera. Entrar en un análisis del bolivariano supondría hacer un artículo en sí mismo pero puede resumirse en el ideal libertador de Simón Bolívar que preconiza la unión de latinoamericanos estando bajo las influencias de Rosseau, no tiene relación directa con el socialismo sino con el proceso liberal de destrucción del antiguo régimen surgiendo en la independencia de EEUU y la revolución francesa. La influencia de personas socialistas en Hugo Chávez, como una de sus parejas sentimentales (Herma Marksman), y la evolución de su acción gubernamental así como tanto la necesidad de consolidar su movimiento político como de buscar apoyos internacionales, y ambiciones, le condujo a ligar el bolivarismo con el socialismo. De hecho en 1.998 llego al poder encabezando el Movimiento Quinta República de carácter reformador y no fue hasta 2.007 que crea el Partido Socialista Unido de Venezuela. Por su personalidad y tratando de cumplir el idealismo bolivariano trabajo, y más tarde su sucesor Maduro, en expandir el ideal de Bolívar o mejor dicho su versión modificada y agregada socialista del bolivarismo. Encontró el apoyo de Cuba, aquí hay polémica sobre si Cuba lidera desde la sombra, y fue consiguiendo aliados como Nicaragua y Bolivia, Ecuador tiene cierta relación pero no está ligado estrechamente ni puede incluirse completamente a Rafael Correa dentro del pensamiento en cuestión. Naciendo tiempo después el Alba, organismo de integración entre estos países. El carácter político interno del bolivarismo de Chávez ha sido marcado por una profunda voluntad de lograr sus objetivos. con tal fin recurrió a grandes movilizaciones para apoyar sus políticas y reformas, lográndolas mediante referéndum y refrendados en las urnas e incluso por "leyes habilitantes" (concentrando el poder legislativo temporalmente en el ejecutivo sin más elaboración y ratificación que la del Presidente). A este procedimiento recurrió Chaves en 2.001 para poner en marcha sus proyectos y recientemente Maduro. Económicamente Venezuela cuenta con el lujo de poseer una industria petrolera que explota grandes reservas de petróleo. Esto le ha servido al régimen mencionado para financiar sus proyectos y conseguir mayor influencia en América Latina apoyando con entregas a bajo precio a sus aliados (Cuba se ha beneficiado enormemente de ello). Pero hay dos problemas con esto; El primero el descuido en no invertir lo suficiente en su modernización en la última década y que se ve muy afectado el país por la bajada del precio del crudo, lo primero lastre el crecimiento venezolano y lo segundo está dando la puntilla a su economía actualmente. Hay un añadido que es la fuerte subvención nacional de la gasolina, al igual que en otros países productores, que causa tanto un gasto mayor nacional como una pérdida enorme de ingresos para el Estado. De hecho ahora Venezuela está encareciendo el precio de este producto, algo que sin duda provocara indignación popular. Otra decisión que debe tomar el ejecutivo de Caracas es si hace menos benevolentes sus entregas de petróleo a sus aliados en este contexto de crisis, lo cual le aliviaría económicamente pero le restaría apoyo internacional y podría erosionar a sus regímenes afines. Como todos los socialismos no socialdemócratas estos en el poder tienden a centralizar en el Estado la actividad económica y la planifican. En el caso de Venezuela esto se ha hecho progresivamente en un proceso de crítica al empresariado al que se le ha acusado de crisis puntuales económicas, especialmente de desabastecimiento, y recurriendo siempre a nacionalizar con lo que la actividad privada desaparece en ese campo. Es importante destacar que este proceso va cada vez a mayor velocidad pues empresariado huye del país y al haber cada vez menos su actividad no es suficiente para cubrir las necesidades nacionales, si a ello se le suma la incapacidad estatal por cubrir el hueco se produce desabastecimiento. Sería interesante abordar un estudio si Venezuela tiene la capacidad de desarrollar correctamente un modelo socialista real de estilo soviético en la planificación económica pero actualmente está demostrando que la transición le es bastante complicada. El chavismo, nombre que se le ha dado a la política de Hugo Chávez y su movimiento, sufrió un duro golpe con la muerte de su líder. Llama la atención que su sucesor haya sido Maduro y no Cabello, este último era militar y compañero de armas de Hugo Chávez en el fracasado golpe de Estado que dio al inicio de la década de los 90, aunque se explica porque el viraje del chavismo hacía el socialismo que llegó incluso a denominarse "socialismo del S. XXI" está mucho más ligado a Nicolás Maduro, este fue sindicalista y socialista confesó desde hace mucho tiempo. Se llegó a un equilibrio entre el nuevo Presidente y Dios Dado Cabello al que se le designó Presidente de la Asamblea de Venezuela. No obstante el país vive actualmente una crisis de liderazgo enorme con un auge de una oposición que por primera vez fue unida a las elecciones, casi ganándole, y que se hace más fuertemente agudizándose la polarización política y haciendo para el régimen cada vez más necesaria una movilización de sus partidarios más decidida en todas las facetas. El tirar del argumento de la amenaza exterior y las conspiraciones internas para mantener encendidas a sus masas afines así como para justificar la acción estatal contra diversas personalidades de la oposición importantes, como el alcalde de Caracas, son medidas desesperadas de un régimen que se agarra a un clavo ardiendo mientras ve hundirse su economía e ingresos nacionales por la gran bajada de los precios del crudo. La evolución de los acontecimientos dependerá de si el chavismo acaba perdiendo base social suficiente para caer o si este logra aplicar completamente un régimen de estilo soviético que le dé tanto el control interno como la capacidad de planificar íntegramente la economía, pues se hace complicado que en esta tesitura pueda incluso ganar unas elecciones libres. Almacenado en Geopolítica / Análisis / Áreas / Sudamérica MIGUEL ÁNGEL - 22-02-15 Programa radiado enfocado al conflicto del este de Ucrania y los acuerdos de Minsk.:
http://www.ivoox.com/como-es-posible-acuerdos-minsk-y-audios-mp3_rf_4098319_1.html MIGUEL ÁNGEL - 18-02-15 Las elecciones en Grecia han supuesto la renovación del mapa electoral griego y la consolidación de fuerzas alternativas. Se abre por tanto una nueva fase política en ese país y por ende en la UE, con el gravamen de la crisis de las finanzas helenas.
La noche electoral griega dejo varias cosas destacadas. Entre ellas la victoria de Syriza, que con los cincuenta escaños de premio para el ganador logra casi la mayoría absoluta, que Nueva Democracia aguanto el tipo, la irrupción del partido de centro El Río, el descalabro del PASOK y que Amanecer Dorado se convierte en la tercera fuerza política. Si se profundiza en los resultados y se hace un análisis se comprueba que la victoria de Syriza ha sido casi total en todo el territorio pero Nueva Democracia logro permanecer como primera fuerza en el sur del Peloponeso y zonas del norte, aunque no en la importante Tesalónica, así como en el Thesprotia (en el Epiro) y en Chios (una isla del mar Egeo), precisamente en ese lugar consiguió la formación de centro-derecha su mayor ventaja frente a su rival. En cambio Syriza obtuvo su mayor subida en Xanthis (más del 30% de incremento), donde curiosamente también subió en porcentaje Nueva Democracia explicándose eso porque este era un feudo del PASOK. Amanecer Dorado ha bajado en porcentaje en todas las circunscripciones moderadamente, donde bajo más del 3% fue en Kastoria (cerca de Albania) con casi el 5%, y en el Ática ostenta su mayor fuerza con el 8,43% de porcentaje. El Río despunta sobremanera en Rodopis (en el noreste del país) y en Chania (en el oeste de Creta) donde supera los dos digitos obteniendo más del 12% de porcentaje. El Partido Comunista baja microscopicamente en casi todas las circunscripciones no cayendo más del 1,5% salvo en Kefallinia (en las islas Jónicas), con la excepción de una Chios (isla del mar Egeo) donde sube casi medio punto, estando su mayor feudo en Samos (isla pegada a Turquía) con el 15% de porcentaje. Griegos Independientes sube modestamente en todo el territorio pero logra un incremento del 3% en Kerkyras (isla de Corfu) y obteniendo su mejor resultado en Fthiotida (en el centro del país). Por último el PASOK baja en todas las provincias aunque no más del 5% en cada una a excepción de Rethymno (en el centro de la isla de Creta) y el único punto donde ahora supera el 10% es en Laconia (al sureste del Peloponeso). Eso en cuanto a porcentajes pero si se le suma la participación tanto en cada distrito electoral como en el conjunto del país resulta que Syriza gana casi el 10% de sufragios, Nueva Democracia no llega a bajar el 2% Amanecer Dorado baja más de medio punto, el Partido Comunista sube casi un punto, Griegos Independientes pierde casi el 3% de los votos y el PASOK pierde casi siete puntos y medio. No se incluye el Río por ser nueva, así como tampoco y al nuevo partido de Papandreu que se queda a apenas un cuarto de punto de entrar en el parlamento heleno (se precisa un 3% mínimo para acceder) aunque cabe destacar que logro superar el 5% de porcentaje en Aitoloakarnanias (la costa oeste justo sobre el Peloponeso), ni a la Unión de Centristas que se quedó a poco más de un punto de la barrera del 3% pero destaca su resultado con el 5% de sufragios en Tesalónica. La conclusión es que los griegos han decidido apostar por formaciones nuevas desplomándose el centro-izquierda e incrementándose el voto para las formaciones de izquierda radical perdiendo votos la derecha. Son muy reseñables tres cosas; En primer lugar que Syriza capitalizase el descontento y no el Partido Comunista, la irrupción del Río en vez de subir la Unión Centrista que ya existía anteriormente y por último que Nueva Democracia no ha sufrido fugas de votos hacía la derecha. Se puede entender esto porque Syriza está en crecimiento quedando el Partido Comunista con su planteamiento Marxista-Leninista como demasiado anquilosado, el voto centrista reformador es de cambio por lo que tiene más a votar a figuras nuevas por ello han denostado a la Unión de Centristas y Nueva Democracia ha captado el voto del miedo a la extrema izquierda evitando fugas hacía otros partidos de derechas. A mucha gente le ha sorprendido que el día después de las elecciones Syriza pactase con Griegos Independientes, formaciones políticas antagónicas, pero tiene fácil explicación. Se busca con ello crear un gobierno nacionalista que de mayor fuerza política al ejecutivo en las negociaciones con la UE sobre la deuda y por otro se manda un mensaje de tranquilidad a las fuerzas conservadoras de la sociedad helena, sin ir más lejos el nombramiento del líder de Griegos Independientes es el nuevo ministro de Defensa por tanto un movimiento inteligente para calmar los cuarteles. Una alianza Syriza - Partido Comunista habría sido lo más lógico pero son archienemigos porque rivalizan por el mismo electorados, de hecho los Marxistas-Leninistas manifestaron radicalmente su oposición a pactar con la coalición de Tsipras, sin duda esta formación de extrema izquierda espera que Syriza fracase para en las próximas elecciones tomar ella el relevo. La otra posibilidad era la que apuntaban algunos analistas y era una alianza con el Río pero el mensaje de este último era demasiado europeísta y ello habría frenado a Tsipras en su partida de poker con la UE que ahora se abre. Ahora está por ver cómo va a jugar sus cartas el nuevo gobierno griego. Muy probablemente Alexis Tsipras tenga en mente ser el abanderado de un cambio profundo en la UE y por ello vaya a jugar fuerte en las negociaciones sobre la deuda para lograr cambios en otros países como España, con PODEMOS, o en Francia donde se está gestando un embrión de Syriza con un ex socialista ¿Podrá esperar hasta las elecciones españolas y de otros países europeos importantes sin alcanzar un pacto con las instituciones de la UE, el FMI y el BM? Ese va a ser el juego. La cuestión será una vez que ambas partes dejen de quemar etapas y se limiten sus estrategias si serán capaces de alcanzar un pacto de mínimos, en el que la UE no le conceda a Grecia nada de lo que otros países con problemas como España o Italia puedan reclamar para sí y que Alexis Tsipras pueda salvar la cara ante su electorado presentándolo como un acuerdo de mínimos positivo. Preocupa y mucho las relaciones Grecia - Turquía ya que la extrema izquierda no casa bien con el islamismo moderado, además Komanos lider de Griegos Independientes una de las primeras cosas que hizo fue acudir a una isla muy cercana a Turquía para rendir homenaje a las soldados helenos muertos en los enfrentamientos frente a Turquía. Un enfriamiento de las relaciones Ankara - Atenas es altamente probable y de pasarse de nacionalista el nuevo gobierno griego pueden complicarse temas como Chipre o la situación fronteriza. Hay que estar ojo avizor con cómo evolucionan los acontecimientos tanto en las negociaciones sobre la deuda como en las relaciones Grecia - Turquía y con cómo se comporta el nuevo gobierno nacionalista griego. No solo la estabilidad del Sudeste de Europa está en juego sino también el Euro y las opciones de alternativa a las políticas de austeridad que defiende Alemania. Almacenado en Geopolítica / Actualidad / Áreas / UE / Europa del Este MIGUEL ÁNGEL - 8-2-15 |
AutorSoy un joven estudiante tanto de Relaciones Internacionales como de Ciencia Política y de la Administración, apasionado tanto de las RRII como de la evolución de la ciencia política y de la administración junto la historia junto y en menor medida otros campos como el deporte. Me gusta reflexionar y quisiera compartir mis meditaciones con quien guste leerlas. Deseo que este espacio te sea útil y gratificante amigo lector. Archivos
May 2020
|